Денацификация и опыт Германии после 1945 года

У Николая Эппле в книге «Неудобное прошлое» интересно описано, как Германия после 1945 года работала со своим прошлым. Многие считают, что Нюрнбергский процесс был успешным кейсом и позволил немцам быстро все понять и осознать, но на самом деле совсем не так.

Сами Нюрнбергские трибуналы (их было много) были «судом победителей»: на них не соблюдался принцип состязательности, допускалось обратное действие законов, индивидуальная ответственность смешивалась с коллективной, а преступления союзников не рассматривались вовсе. Ну и судили нацистов не немцы, а иностранцы, это важно.

Вердикт Нюрбергского трибунала хоть и осудил политику нацистов до 1939 года, при этом не признал действия нацистов до начала Второй мировой войны преступлениями против человечности (пометка на полях: так как в России отрицание итогов Нюрнбергского трибунала преследуется по закону, то парадоксальным образом за фразу о том, что преступления нацистов до 1939 года являются преступлениями против человечности, на вас могут возбудить дело — ну, теоретически).

В американской, британской и французской зонах оккупации проводилась политика денацификации, которая во многом оказалась профанацией. Для процедуры были созданы импровизированные судебные коллеги, в каждую входил юрист и по два антифашиста. Каждый взрослый гражданин был обязан заполнить анкету, ответив на вопросы о сотрудничестве с НСДАП. Если возникали вопросы, человека вызывали на коллегию, которая могла реабилитировать или причислить к одной из категорий преступников.

Коллегии, пишет Эппле, тысячами выдавали крупным военным преступникам справки о том, что те были всего лишь «попутчиками». «Очиститься» можно было заручившись свидетельствами тех, кто находился вне подозрений — в первую очередь евреев. В фильме «Европа» Ларса фон Триера рассказывается история военного преступника, который подкупает еврея, чтобы оправдаться на такой комиссии.

По опросам 1949 года, большинство немцев на западе Германии относилось к нацистскому режиму нейтрально, не поддерживая его и не осуждая. Опросы показывали, что граждане не возлагают на себя ответственности за диктатуру нацистов, они во всем винят государство. Лишь 11% населения поддержали репарации Израилю. Более глубокие исследования показывали обиду немцев на союзников, самооправдание и молчаливую защиту нацистского прошлого. В 1951 году был принят «Закон о 131 статье», который позволил госслужащим Третьего рейха вернуться на посты, а ведомства даже были обязаны нанять 20% от штата из числа таких служащих. В 1950-х годах в немецком МИДе 66% служащих были бывшими членами НСДАП.

Позднее, в 1960-е и даже 1970-е годы произошли серьезные общественные сдвиги, которые изменили отношение немцев к прошлому. Большую роль в этом сыграла массовая культура, в том числе американский мини-сериал «Холокост», который посмотрели 48% взрослого населения Германии. И лишь в 1980-е годы нарратив поражения во Второй мировой войне окончательно сменился нарративом освобождения от нацизма.

Это о том, как много времени может понадобиться для осознания и оздоровления после диктатуры.

И нет, современная Россия не равна гитлеровской Германии, конечно.

#заметки