Честно скажу — мне не симпатичен Азат Мифтахов с точки зрения его политических взглядов. Мифтахов анархист. Кроме того, он и его товарищи явно баловались дымовыми шашками и всякими взрывоопасными предметами. Но, во-первых, ему не смогли предъявить обвинений по поводу изготовления взрывных устройств (хотя пытались). Во-вторых, каких бы взглядов он не придерживался, судить все-таки можно только за реальные действия. И вина в этих действиях должна быть хорошо доказана. В деле Мифтахова же доказательства очень слабые. Что еще важнее, дело в основном построено на показаниях засекреченного свидетеля. Это вообще становится главным лайфхаком силовиков во всех шитых делах: привел человека, который у тебя на крючке, объявил его секретным свидетелем, тот дал показания — получите приговор. Это издевательство над правосудием. А просят ведь шесть лет. Шесть лет за разбитое стекло и оплавленный линолеум, к которым Мифтахов, возможно, вообще не имеет никакого отношения.
В общем, держите ролик про дело Азата Мифтахова. В понедельник приговор.
P.S. Записывал на взятую в аренду камеру, по-моему, картинка лучше.
