Андрея Илларионова из Института Катона уволили даже не за сам его пост с оценкой штурма Капитолия, а за постскриптумы к этому посту — по крайней мере, так об этом говорит сам Илларионов. В качестве постскриптумов он опубликовал ссылки на видео в духе «Свидетельства того, что АНТИФА вломились в Капитолий, шаг за шагом», при этом отнесся к ним не критически (ролики там примерно такие: «Вот, этот мужчина весь в черном и в маске, значит точно антифа»).

Я давно перестал читать Илларионова. Мне кажется, у него действительно очень конспирологичный склад мышления, он любит искать заговоры и выдвигать экзотические версии — например, называл Илью Яшина «важнейшим участником спецоперации кремлевских силовиков по дезинформации общественности» об убийстве Бориса Немцова и т.п. Видимо, пока такой подход не касался крайне резонансных американских событий, руководство Института не обращало на это внимания, но тут тема слишком уж чувствительна. Сам Илларионов теперь недоумевает: ему же говорили, что у Института Катона нет никакой собственной позиции, только позиции его сотрудников, как же так?

Интересно, как сложится судьба Илларионова теперь, где он сможет найти себя. В России он не любим ни властью, ни оппозицией, в США по его репутации эксперта нанесен серьезный урон. Но в то же время у него есть своя аудитория, а конспирология сегодня крайне востребована широкими массами как в США, так и в России (см. пример профессора Соловья). Полагаю, без внимания и заработка Илларионов не останется.