Вчера ничего не писал о ракетных ударах по порту в Одессе, которые случились менее чем через сутки после подписания в Стамбуле соглашения о безопасной транспортировке зерна из украинских портов. Не писал, потому что в голове не очень складывалась картинка. Признаться, и сейчас она не вполне сложилась, но все-таки надо зафиксировать то, что мы знаем. Итак, 22 июля в Стамбуле были подписано соглашение о том, что Россия в течение 120 дней не будет препятствовать вывозу зерна из портов Одесса, Южный и Черноморск. Технически это два соглашения — РФ и Украина как воюющие стороны документов не подписывали, но обе стороны подписали соглашения с Турцией и ООН, которые выступили посредниками. По соглашению, корабли с зерном выходят из украинских портов и идут в Турцию, где проходят совместную инспекцию, в которой участвуют ООНовские, турецкие, российские и украинские представители. То же на обратном пути. Таким образом зерно вывозится, порты остаются под контролем Украины, в украинские порты не заходят подозрительные суда, а Россия уверена, что в Украину сухогрузами не везут оружие. Россия также обязуется не атаковать инфраструктуру, необходимую для вывоза зерна. Для военного времени — можно сказать, прорыв. От имени России на подписании присутствовал аж министр обороны Сергей Шойгу. Это была одна из главных новостей в мировых СМИ. Угроза голода в бедных странах вроде как отступила. Но 23 июля утром одесский порт был атакован. По заявлению украинской стороны, были выпущены четыре ракеты «Калибр», две из которых были сбиты, а две попали в объекты инфраструктуры. Какие именно объекты, непонятно, но, судя по некоторым заявлениям украинских чиновников, это была не «зерновая», а другая инфраструктура, возможно — нефтеналивная. Тем не менее, Украина жестко обвинила Россию в нарушении только что подписанных договоренностей. Заместитель официального представителя генсека ООН также осудил удары по порту, заявив, что необходимо «полное» выполнение достигнутых договоренностей. (Вероятно, речь о том, что если удар не по зерновой инфраструктуре, то соглашение не нарушено с точки зрения буквы, но нарушено с точки зрения духа). Российская позиция, как часто бывает в таких случаях, противоречива. Турция сначала заявила, что официальные лица РФ ей сообщили, что вообще не имеют отношения к взрывам в порту. Тогда что это были за взрывы? Догадывайтесь сами, но можно предположить российскую версию: дескать, украинцы сами устроили взрывы, чтобы обвинить Россию в провокации и срыве соглашений. Затем, однако, была выдвинута другая версия. Дескать, Россия ударила не по порту, а по стоящим там «катерам и буксирам, расстояние от которых до места хранения зерна более 1 км» (об этом написал любимый Минобороны РФ тг-канал «Война с фейками», один из полуофициальных пропагандистских каналов). Даже если так, на вопрос «зачем это было нужно» ответа все равно нет. Зачем обстреливать «катера и буксиры» в порту сразу после подписания соглашения, что за острая необходимость? Очевидно, что действие показательное. Уточнение российской версии последовало от депутата Госдумы Евгения Попова. Он в эфире «Би-би-си» заявил, что удар был нанесен по «ракетным системам, которые находились в порту». «Мы атаковали военную инфраструктуру в одесском порту. И вам хорошо знакомы названия ракет. Это ракеты "Гарпун". Они базировались в Одессе, и мы их уничтожили», — сказал Попов. Но опять же — даже если Попов говорит правду (скорее всего, конечно, нет) зачем это было делать сразу после подписания соглашения? Напрашивается вывод, что Россия подписала соглашение по некоторым причинам (скажем, Путин не смог отказать Эрдогану на последней встрече), но на самом деле не хочет его выполнять и пытается саботировать. Потому что ей выгодно и то, чтобы Украина осталась без выручки от продажи зерна, и чтобы в мире нарастал голод (тем сговорчивее будет Запад, напуганный последствиями в виде волны беженцев). Но зачем тогда на подписание приезжал целый Шойгу? Путин совсем его не уважает, если отправил поддерживать соглашение, которое заранее собрался демонстративно не исполнять? (1/2).