Григорий Голосов: Российские официальные лица и пропагандисты активно развивают тему "мы воюем против всего запада". Почему они это делают, понятно: это не только замазывает колоссальные ошибки начала "операции", но и питает эмоции той части российского населения, для которой довольно скромные успехи в войне против "всего мира" приятнее, чем если бы врагом была одна Украина. Но мне удивительно, что и другая часть общества встречает этот тезис благосклонно. Причина несколько более кривая, но тоже не бином Ньютона: против "всего мира" Путин не устоит. Тот же эмоционально мотивированный оптимизм, только с противоположным знаком. Однако этот тезис - в обеих его оптимистических интерпретациях - фактически ложен, и поэтому сами интерпретации иллюзорны. Успехи России так скромны потому, что "операция" строилась на неадекватной оценке ситуации и была предпринята со средствами, недостаточными для молниеносной победы. А в военных действиях с другой стороны как сначала участвовала, так и сейчас участвует только Украина. Если бы мы считали поставки оружия, даже в сопровождении обслуживающих его советников, признаком прямого вмешательства, то были бы вынуждены признать, что все сколько-нибудь заметные страны участвовали во всех сколько-нибудь заметных конфликтах за последние 70 лет. Такой подход был бы глупым и бесполезным. И сейчас не стоит идти на поводу у пропаганды, впадая в подобную ошибку.