Дмитрий Песков вчера снова порадовал заявлением, что в России нет олигархов. Он не первый раз это говорит. Нет, мол, никаких олигархов, а есть честные бизнесмены, которых сегодня западные страны просто ограбили — забрали у них собственность. Ну, во-первых, насколько я понимаю, еще ничего не забрали. Активы заморожены, но не конфискованы. Во-вторых, Песков, видимо, исходит из определения олигарха как бизнесмена, имеющего возможность влиять на власть. Это определение из 1990-х, из времен «семибанкирщины» и Бориса Березовского. Впрочем, есть мнение, что и тогда влияние предпринимателей на власть было несколько преувеличено (в основном, самим Березовским). Но в классическом понимании олигархия есть «вид автократии, при котором государственная власть находится в руках несменяемой малочисленной группы лиц». Хотя у Аристотеля олигархия — это в первую очередь власть богатых, сегодня термин трактуется гораздо шире. В начале XX века социолог Роберт Михельс сформулировал знаменитый «железный закон олигархии», по которому демократия в крупных обществах неизбежно переходит в олигархию. И это не обязательно власть толстосумов — скажем, олигархией можно было считать даже хрущевско-брежневский СССР, где власть находилась в руках группы высших партийных руководителей. Можно спорить о том, является ли сегодняшняя Россия олигархией. С одной стороны, власть действительно сконцентрирована в руках узкой группы лиц, и общество почти не может влиять на эту группу и ее решения, не может сменить эту группу на другую. В этом смысле сегодняшними олигархами можно назвать членов Совбеза и ближний круг Владимира Путина. Некоторые из них могут быть очень богаты, некоторые — относительно бедны (при это все равно в десятки или сотни раз богаче среднего россиянина, конечно). Но это путинские олигархи. С другой стороны, путинский режим все же довольно персоналистский. Влияние даже ближнего круга на Путина, вероятно, ограничено (пример мы видели на историческом заседании Совбеза). Так что можно дискутировать о терминах, являются ли Ротенберги и Патрушев олигархами. Другое дело, что обыватели воспринимают слово «олигарх» проще — это очень богатый человек, у которого есть связи с властью. В таком значении Дерипаска, Абрамович, Ротенберги, Ковальчуки — конечно, олигархи. А в реальности некоторые из них — просто «кошельки», держатели активов, что мы видели по историям с яхтами, дворцами (aka апарт-отелями) и земельными угодьями. Поэтому понятно, почему Песков переживает за имущество «не-олигархов». Заморозили ведь не только у номиналов, но и у бенефициаров. И да, потом могут и конфисковать.