Владимир Жириновский заболел ковидом и тяжело его переносит. Он находится в Центральной клинической больнице Управделами президента («Кремлевке») на кислородном обеспечении (не ИВЛ), с пневмонией и поражением легких около 75%. Состояние Жириновского стабильное. Как пишет «Коммерсантъ», он якобы продолжает активно работать даже на больничной койке. Однако врачи готовятся к худшему, на всякий случай приготовлен аппарат ИВЛ. Как бы мы ни относились к Владимиру Жириновскому политически, по-человечески желаем ему выздоровления. Однако болезнь 75-летнего лидера ЛДПР активизировала разговоры о судьбе его партии. Что будет с ЛДПР, если Жириновский по какой-то причине не сможет ее возглавлять (скажем, ему потребуется долгая реабилитация или он уйдет на пенсию)? Для начала надо напомнить, что в России нет партий в привычном виде. Есть «Единая Россия» как правящая партия и другие политические проекты разного срока действия, которые лицензируют в администрации президента (формально в Минюсте). За исключением КПРФ, которая обладает идеологией и постоянным ядром сторонников, проекты в основном работают как франшизы, с помощью которых люди могут конвертировать деньги в политическое влияние. Особенно это характерно именно для ЛДПР, которая в регионах является самым популярным порталом во власть для тех, кому по каким-то причинам не нашлось места в «Единой России». ЛДПР — партия деидеологизированная, ее главный актив — личность лидера, Владимира Жириновского. Благодаря исключительной личной харизме и политической изворотливости он помогает избраться депутатами разных уровней и даже губернаторами сотням желающих по всей России. Естественно, не бесплатно. Часть своего таланта Жириновский тратит на продвижение лично симпатичных ему политиков, как правило — молодых людей определенного типажа (в эту тему сейчас углубляться не будем). Учитывая преклонный возраст Жириновского, дискуссии о судьбе ЛДПР без него идут не первый год. Каждые выборы обсуждаются как «последняя гастроль» Жириновского и появляются слухи о том, что партию передадут или продадут другому человеку. Но этого не случается — думаю, во многом потому, что найти Жириновскому сопоставимую замену просто невозможно. Он уникален в своем роде, без него ценность партии уменьшится в разы. Большой вопрос, сможет ли ЛДПР без Жириновского сохранить присутствие в Госдуме и региональных парламентах. Видятся два выхода из ситуации: либо замена Жириновского на сопоставимую по харизме фигуру (скажем, Сергея Шнурова или кого-то в этом духе). Либо попытка идеологизировать партию и сохранить ее поддержку за счет ориентации на людей определенных взглядов. Партия формально называется «либерально-демократической», но можно предположить, что у нее больше перспектив на националистическом фланге. Однако оба сценария проблематичны и не гарантируют успеха. Звучат и экзотические версии — например, «Московский комсомолец» написал, что новым лидером ЛДПР могут сделать Дмитрия Медведева, который превратит партию в умеренно-либеральный проект. Мне это кажется сомнительным, хотя чем черт не шутит. Для Кремля ЛДПР важна как канализатор части протестных голосов. Без Жириновского и ЛДПР голоса недовольных граждан могут перейти КПРФ и системной оппозиции. И то, и другое для кремлевских администраторов нежелательно. К счастью для Кремля, даже если вопрос о судьбе ЛДПР сейчас обострится, есть запас времени для решения вопроса: следующие выборы в Госдуму еще только в 2026 году. P.S. И про ковид у Жириновского, который, по его словам, сделал себе восемь прививок. Насколько мне известно, рекомендации медиков не предполагают такого большого количества бустеров. Звучали предположения, что это даже может привести к ослаблению иммунитета. Поэтому не стоит оценивать случай Жириновского как доказательство того, что вакцины не работают. Кроме того, надо помнить, что вакцинация не обнуляет риск заболевания и тяжелого течения ковида, но значительно снижает его.