Самое необычное в текущем внешнеполитическом кризисе — поведение украинских властей. Президент Зеленский, которому по канону вроде бы полагается хором с США ужасаться российской угрозе, неожиданно идет против американского нарратива о почти неизбежном вторжении с севера. Как пишет Politico, Зеленский продолжает считать Россию агрессором, но при этом говорит, что за последнее время ничего особо не изменилось, а США якобы намеренно раздувают российскую угрозу. Зачем? «Чтобы у них было политическое пространство для заключения сделки с Кремлем, например, предоставления Москве большего контроля над Донбассом». Когда начался ажиотаж вокруг скопления российских войск у украинской границы, отечественные военные эксперты тоже говорили, что войска там начали размещаться с 2014 года.
Тут вспоминается и нашумевший пост в Facebook журналиста Ильи Барабанова (сотрудника «Русской службы Би-би-си», то есть человека, которого сложно заподозрить в пропагандистской позиции). Он фактически возложил ответственность за эскалацию на американскую разведку и американские СМИ. В последних в конце октября со ссылкой на источники начала появляться информация о подготовке российского удара по Украине (помните, все эти карты со стрелочками до Киева). На Барабанова, конечно, набросились — и в его версии действительно есть слабые места. Но, если верить Politico, доверия к американцам в этой части нет и у президента Украины. В свою очередь, как сообщает журналист Юлия Иоффе со ссылкой на свои источники в администрации президента США и Конгрессе, Байдена «украинский президент то раздражает, то приводит в бешенство». Что-то там не ладится.
Россия, конечно, тоже сделала для эскалации немало и вовсю использует ее для торга. Но, с учетом всего сказанного, невольно закрадываются сомнения, а нет ли в происходящем элементов договорняка. Звучит весьма конспирологично, но зато вполне в духе Путина, который, видимо, уверен, что судьбы малых стран решают за закрытыми дверями главы сверхдержав.