Шестой час сижу на конференции, посвящённой развитию проектной и научной деятельности на уровне школьного образования. Отметил для себя вещь, которая всю жизнь проскакивает, когда специалисты строят планы на будущие мероприятие. И она не зависит от сферы, стажа и добросовестности организаторов. Звучит примерно так: «Любую тему можно обыграть так, как мы это хотим». Мне, право, такой подход не слишком нравится, хоть я сам зачастую им пользуюсь. Все мы пользуемся. Получается, можно поставить какие угодно тематические рамки, а потом выйти из них логической эквилибристикой. Фольклор родил на это анекдот про студента, который перед экзаменом по зоологии знал билет только о блохе, а ему выпал про лошадей. И вот студент начинает говорить: «Лошади это конечно круто. Но у них есть шерсть. А в шерсти могут быть и блохи. Так вот, блохи…» К чему я это? Да сам не пойму. Так, замечтался об идеальном мире будущего, когда не придётся стелить себе подобную лингвистическую соломку. Так на меня действует вереница докладов, которая едва перевалила за середину.