Сегодня с утра получил кучу вопросов: мой ли адвокат защищает Стрелкова (Гиркина)? К слову, на самого Стрелкова тоже наехали его соратники с тем же вопросом. В результате я был вынужден поинтересоваться. Уважаемый Гаджи Алиев никогда не был моим адвокатом, но мои коллеги из «Правозащиты Открытки» взаимодействовали с ним по нескольким делам и отзываются крайне положительно. С их слов он участвовал в защите Андрея Пивоварова в 2016 году и в нескольких делах «Яблока». Теперь по сути: Я считаю Стрелкова преступником в соответствии с решением голландского суда по делу о сбитом гражданском самолете. Я считаю Стрелкова преступником, осуществившим по заказу Кремля вооруженную провокацию в Украине в 2014 году. Я не веду учет всех его преступлений, но возможно их гораздо больше и я не суд, чтобы признать его виновным или оправдать. Не является преступлением выражение любого, даже крайне неприятного мнения, а значит нынешнее обвинение Гиркину противоправно и делает из него человека, преследуемого в России по политическим мотивам. И по этому обвинению он должен быть оправдан. Вне всего выше сказанного – любой человек имеет право на защиту. Если человека преследуют по политическим мотивам и он обращается за помощью к конкретному правозащитному адвокату, адвокат не должен отказывать в защите по причине личности обвиняемого. Те, кто полагают, что враги должны быть лишены права на защиту или что их можно преследовать по политическим мотивам – это люди, вполне достойные стать частью путинского режима.. PS. Про Пригожина. Некоторые забыли, что он публично объявил на меня «заказ». И «заказ» не отменен. Если я попаду в перекрестье его прицела – думаю, он нажмет крючок не колеблясь. Взаимно. Тем не менее, если бы его судили за знаменитую речь о причинах войны с Украиной(к слову, там он наговорил не меньше, чем Гиркин), то я бы выступал против такого обвинения.