Прошло 32 года, а мы до сих пор не знаем ни истинной явки ни результатов референдума, решавшего вопрос сохранения СССР. Поскольку Советский Союз как раз в 1991 году прекратил существование, можно подумать, что большинство участников референдума за это и проголосовали. Но официальные данные рисуют совсем другую картину: 76% — за сохранение союзного государства, явка — внушительные 80%. Вроде бы очевидно, что воля советских граждан была ясно высказана, но проигнорирована политиками. Результаты того референдума до сих пор используют любители поностальгировать по временам СССР — мол, народ обманули, а «крупнейшую геополитическую катастрофу» организовали инопланетяне. На самом деле большие показатели явки и голосов «за» на референдуме 17 марта 1991 года дали центральноазиатские республики и национальные автономии, где потом возникнут самые одиозные авторитарные режимы, и это вовсе не случайность. В шести других советских республиках местные элиты вовсе решили не участвовать в голосовании, в большинстве прочих в бюллетенях по-своему формулировали вопросы или вписали дополнительные. Мы фактически не знаем ни истинной явки ни результатов, поскольку референдума как единого для всей страны мероприятия не состоялось. То, что можно сказать уверенно – единой воли на сохранение СССР ни у элит ни у граждан не было. Вот страна и распалась. Впрочем это уже история, из которой тем не менее можно сделать некоторые выводы на будущее. 1. Сверхцентрализация возможна только при наличии внешнего врага – нет врага, нет репрессий и люди хотят сами определять свою судьбу. 2. Полный развал сверхцентрализованного пространства СССР привел к крови, падению уровня жизни и защищенности прав большей части людей. 3. Референдумы, проведенные вне устойчивой демократической системы и правового государства ничего не значат. Там где желание строить жизнь отдельно было достаточно консенсусным – все получилось. 4. Ответственность федеральной элиты провести своевременную и достаточную децентрализацию. В наших условиях это глубокая федерализация и переход к парламентской модели. 5. Ответственность региональных элит – сформировать новый, подотчетный федеральный центр, достаточный для решения общих проблем. 6. Ответственность общества, граждан – не позволить отобрать у себя гражданские права и кинуть в топку противостояния как под фальшивым знаменем великорусского шовинизма, так и под не менее фальшивыми знаменами шовинизмов региональных.