В Конгрессе требуют от либеральных медиа - NYTimes и Washington Post - вернуть свои пулитцеровские премии за статьи о “Рашагейта”. Ведь после выхода доклада спецпрокурора Джона Дарема тема “русского следа” была окончательно дискредитирована.
Дарем установил, что ФБР знало об отсутствии доказательств связей Трампа с Россией - а также о том, что это было лишь компроматом от штаба Клинтон. Однако федералы всё равно завели своё расследование против Трампа - и использовали либеральную прессу как сливной бачок, размещая там дезинформацию и поддерживая истерику в обществе о “русском вмешательстве”.
Спецпрокурор обнаружил множество случаев того, как журналисты по наущению источников в ФБР публиковали ложные данные - например, о показаниях соратников Трампа. Затем эти статьи использовались самими спецслужбами как доказательство необходимости дальше расследовать “Рашагейт”.
Впрочем, NYTimes и Washington Post теперь засели в глухой обороне - и наотрез отказываются возвращать свои пулитцеры. Хоть эти скандалы нанесли прессе колоссальные репутационные потери. Доверие к институту медиа в США за последние годы резко обвалилось - журналистам продолжают верить не более 16% американцев.
Многие либеральные медиа - включая Buzzfeed и Vice - даже закрылись. Число подписчиков Washington Post рухнуло ниже трёх миллионов. А средняя аудитория CNN, который тоже упражнялся в раздувании “Рашагейта”, опустилась ниже 400 тысяч человек. Своими пулитцерами они теперь могут подавиться. Ведь ими не прокормишься - если аудитория попросту разбегается.
A Pulitzer-prize winning report by The New York Times that includes allegations of Russian meddling in US elections has been torn apart by the John Durham (inset) investigation.