❗️ Сегодня суд огласит приговор Ивану Сафронову по делу о госизмене. Обвинение запросило для бывшего журналиста «Ъ» и «Ведомостей» 24 года колонии. Само рассмотрение дела проходило в закрытом режиме, но окончательный вердикт суд планирует оглашать в присутствии публики. Сторона обвинения настаивает на том, что Сафронов передавал секретные данные сотрудникам иностранных разведслужб. По словам защиты, речь идет о двух эпизодах. 10 лет назад Сафронов якобы сообщал чешской разведке о поставках российских вооружений в страны Африки. А позднее он якобы переслал политологу Демури Воронину данные о деятельности российских военных в Сирии, а тот донес информацию до немецких спецслужб. Правда, по словам адвокатов Сафронова, сам Воронин в суде говорил о невиновности журналиста. В свою очередь, бывший спецкор «Ъ» и «Ведомостей» заявил, что писал только аналитические материалы на основе открытых источников. 💬 Дмитрий Катчев, адвокат Ивана Сафронова: «С Иваном мы виделись последний раз в пятницу. Он поразительно спокоен. Никогда еще по этой категории статей такой срок государственное обвинение не запрашивало. Я бы не хотел делать никаких прогнозов. Единственное, мы рассчитываем на поддержку, потому что это может быть одно из последних заседаний, если не считать апелляционных в будущем, когда друзья, родственники, знакомые и просто неравнодушные люди смогут выразить Ивану поддержку тем, что придут». 💬 Евгений Смирнов, адвокат Ивана Сафронова: «Буквально уже перед выходом в прения поступило такое предложение: подумайте, если вы признаете вину, будет 12 лет лишения свободы. На судебном процессе показания свидетелей были более благосклонны в пользу Вани. Говорили, что он исключительно порядочный человек, ни у кого никакие гостайны никогда не пытался выведать». 💬 Андрей Гривцов, партнер адвокатского бюро «ЗКС»: «Проблема всех этих уголовных дел в том, что защита фактически не может оспорить тот факт, что какие-то из сведений содержат государственную тайну. Статья так сконструирована, что вы будете говорить, что я как журналист в силу служебной необходимости мониторил открытые источники, получил эту информацию. А вам будут говорить: "Это все неважно, вот у нас официальный документ, что это государственная тайна. Вы ее получили? Получили. У нас есть какие-то доказательства, что вы ее передали"». @kfm936