❗️Арестованные ценности Рауфа Арашукова стоимостью почти 500 млн руб. официально показали публике. Прокуроры по делу бывшего сенатора от Карачаево-Черкесии продемонстрировали присяжным предметы роскоши, изъятые у фигурантов процесса.
Как стало известно «Ъ», презентация прошла прямо на заседании Мосгорсуда. Вместе с Рауфом Арашуковым на скамье подсудимых — его отец Рауль и еще три человека. Их обвинили в особо тяжких преступлениях: участии в преступном сообществе, организации двух убийств, давлении на свидетелей и хищении топлива у «Газпрома».
Подробности дела — в справке «Ъ FM»:
🔹 Вещественные доказательства были собраны следователями во время обысков в квартирах в Санкт-Петербурге, Ессентуках и трехэтажном отеле «Адиюх-Пэлас» в ауле Хабез — родовом селе Арашуковых.
🔹 Гособвинители огласили список недвижимости, обнаруженной у фигурантов дела. В перечне оказалось 19 объектов, в том числе земельные участки и дома общей стоимостью более 380 млн руб. Кроме этого в зале суда появилось несколько картонных коробок с драгоценностями. Их оказалось так много, что для доставки пришлось взять доверху набитую тележку из тех, что используются в магазинах.
🔹 В зале суда продемонстрировали ювелирную продукцию и другие ценные предметы, принадлежавшие подсудимым. Присяжные изучили браслеты, женские украшения и импортные часы, инкрустированные бриллиантами, а также драгоценные камни в отдельности.
🔹 Среди изъятого были найдены часы из золота 750 пробы стоимостью 3,5 млн руб. Ранее они принадлежали пожизненно приговоренному Саиду Амирову, бывшему мэру Махачкалы.
🔹 Прокуроры показали залу два слитка золота общей стоимостью более 6 млн руб., а также сундук с золотыми монетами с изображениями действующего президента России и первой главы Чечни Ахмата Кадырова. Последний предмет роскоши эксперты оценили более чем в 3,5 млн руб.
📌 Во время демонстрации арестованного имущества Рауль Арашуков эмоционально произнес: «Чего вы все у присяжных отбираете? Чем это будет валяться в прокуратуре — пусть люди пользуются!». Судья в ответ попросила присяжных не учитывать это высказывание подсудимого при вынесении вердикта.
@kfm936
