Довериться машинам Совет федерации планирует защитить людей от роботов. Как именно — должны по поручению верхней палаты придумать министерства, пишет «Ъ». Речь идет о том, чтобы исключить дискриминацию россиян при использовании искусственного интеллекта, сделать его прозрачным и разработать механизм обжалования его решений. 💬 Артур Хачуян, гендиректор компании Tazeros: «Например, человек обращается за кредитом. Ему в этом кредите отказывают, потому что некий алгоритм проанализировал его онлайн-активность, какие-то действия и принял решение. В США уже достаточно давно существует законодательная база, которая позволяет обжаловать работу подобных математических моделей в страховых компаниях, когда, например, неоправданно высокую стоимость полиса делают или, наоборот, отказывают в выдаче, в оплате услуг и так далее. Так что это абсолютно нормальная и правильная практика. Подобные вещи нужно регулировать. Более того, нужно иметь возможность не просто обжаловать, а вообще понять, на основании чего было принято то или иное решение. Другой вопрос, что это немного преждевременно для России. У нас базовые права человека нарушаются, не работает здравоохранение, образование, а мы занимаемся искусственным интеллектом». 💬 Роман Душкин, директор по науке и технологиям Агентства искусственного интеллекта: «Если раньше были так называемые системы поддержки принятия решений, когда алгоритмы и технологии искусственного интеллекта использовались для того, чтобы подготовить решение, и лицо, которое принимало решение, своей подписью его вводило в жизнь, то сегодня уже можно говорить о том, что работают системы принятия решений. И поэтому в ситуациях, в которых серьезно зависит жизнедеятельность людей, необходимо обеспечивать доверие к системам искусственного интеллекта. Здесь инициатива законодателя, конечно, немножко опаздывает. В Росстандарте уже давно успешно действует технический комитет, в котором проводится техническое регулирование всех этих отношений, то есть стандартизация. И сейчас разрабатывается пакет государственных стандартов, которые призваны как раз обеспечить доверие к системам искусственного интеллекта, сделать их более прозрачными, более открытыми. На законодательном уровне, возможно, стоит закрепить только необходимость этого, потому что техническое регулирование у нас остается на уровне возможного, то есть можно использовать, а можно и не использовать». @kfm936