Относительно обсуждаемого нового уголовного дела, которое вроде как было возбуждено в отношении Алексея Навального.
Если это так, и если «Покровскому сидельцу» действительно шьют призывы к экстремизму через соцсети, которые ведут его «соратники», то стороне защиты будет проще легкого отбить версию обвинения.
Для этого будет достаточно настоять на том, что осужденный Навальный не имеет никакого отношения к контенту, распространяемому от его имени лицами, находящимися за рубежом.
И что все подписанные его именем сообщения суть фейки, ибо как он мог их писать, находясь за решеткой?
Если же защита не прибегнет к такому приему, это может означать что а) адвокаты заряжены в интересах Лёнчика Волкова сотоварищи и(или) б) сам «Покровский сиделец» целенаправленно работает на обострение.
В любом случае, мяч здесь на стороне Навального, и если он им не воспользуется – это будет исключительно его личный выбор.
