Обложка канала

Мышь в овощном

34894 @kbrvdvkr

Наши Вашим

Мышь в овощном

3 года назад
Открыть в
Предположим, что реальной причиной интереса американских спецслужб к раскрутке местных экспрессионистов могло быть не только желание улучшить образ своей страны в глазах окружающего мира. Но и куда более прозаичные деньги. Работа рыцарей плаща и кинжала не может обойтись без теневых финансовых потоков. Какие-то случаи вылезают на свет со скандалами, достаточно вспомнить «Иран – контрас». Какие-то же еще ждут своего обнародования. Применительно к продвижению работ абстракционистов финансовая составляющая вопроса могла заключаться в удорожании работ по мере роста известности художника. То есть, получив от своего протеже несколько его картин на начальном этапе операции в качестве дружеского жеста, ты становился обладателем постоянно дорожающего актива, продажа которого в дальнейшем могла принести серьезные деньги. Да, такую операцию нужно было как-то легендировать, но это все представляется техническими проблемами, вполне поддающимися решению.
Караульный Z

Современное искусство было «оружием» ЦРУ Такая статья вышла в газете Independent. Бывшие сотрудники ЦРУ сообщили, что спецслужба реализовывала программу "длинный поводок". Более 20 лет ЦРУ поддерживало и продвигало американскую живопись абстрактного экспрессионизма по всему миру, в том числе работы таких художников, как Джексон Поллок, Роберт Мазервелл, Виллем де Кунинг и Марк Ротко Почему ЦРУ поддержало их? Потому что в пропагандистской войне с Советским Союзом это новое художественное движение можно было представить как доказательство творчества, интеллектуальной свободы и культурной мощи США Блокнот пропагандиста

Telegram