Трудности программы консолидации мелких электросетевых компаний начались с Ингушетии Федеральная программа консолидации мелких частных электросетевых компаний может столкнуться с трудностями. Сложности начались с Ингушетии. Точнее, с ингушеской компании "Энергоинвест" Суды в споре «Россетей» с ингушским «Энергоинвестом» пришли к выводу, что консолидатор обязан платить рыночную цену за пользование чужими активами, даже если у него нет договора аренды. «Россети» первыми подали иск к «Энергоинвесту» с требованием взыскать с него как с владельца ЛЭП 1,35 млрд руб. за компенсацию технологических потерь электроэнергии в его сетях за 2019 год. Но «Энергоинвест» подал встречный иск о взыскании платы за бездоговорное пользование его ЛЭП. Арбитражные суды трех инстанций отклонили иск «Россетей», а встречный иск «Энергоинвеста» удовлетворили. Суды признали, что дочерняя организация «Россетей» фактически 20 месяцев без договора аренды владела электросетями «Энергоинвеста» и должна заплатить 383,77 млн руб. за их использование. Цена была рассчитана привлеченными экспертами. Верховный суд (ВС) в октябре 2022 года отказался пересмотреть итоги спора и не стал передавать дело в экономколлегию по жалобе «Россетей». Параллельно «Россети» подали к компании второй иск на взыскание потерь на 505 млн руб. за 2020–2021 годы: сначала госхолдинг проиграл спор, но затем кассация отправила дело на новое рассмотрение, слушание назначено на 9 февраля. Решение может привести к возникновению убытков у консолидатора и росту тарифов, а также усилить позиции частных сетей в процессе поиска покупателей, говорят аналитики.