Единый PR- оператор для губернаторов, которого прочат в 2023 году - сильно раздражающая новость и для самих губернаторов, и для рынка в целом. → Для губернаторов - потому что вряд ли удастся рисовать отчеты и осваивать бюджеты под своих а-ля технологов. Будет ли единый оператор объективен? - Вопрос сильно многогранный. Очевидно, что оператор этот (а в случае с предполагаемым АНО Диалог" особенно) будет в первую очередь проводником настроений и игрищ УВП АП, которое и вводит регулирование PR- бюджетов губернаторов в сторону федеральной централизации. Без сомнения также, что этот самый оператор не будет разнообразен в инструментах при всем разнообразии как регионов, так и психотипов их руководителей, что, меж тем, имеет критичное значение при формировании PR- стратегий... Ну, и результат, как следствие будет, унифицирован с поправкой на ветер. → Для рынка - все неприятно, но не критично. Ключевые сосатели федерального PRа губернаторов - интернет СМИ (МК, Лента, Парламентская, Эксперт, Клуб регионов) и информагентства (РИА, ТАСС, Интерфакс, Федералпресс) - останутся при своем. Во всяком случае в 2023 году, поскольку они уже запланированы в бюджетах; никакое АНО им тут не помеха. Другими игроками - реальными PR- агентствами - пользуются редкие губернаторы. А если и пользуются, то это конторы, навязанные тем же УВП АП; а потому и они не пострадают. Могут пострадать местные, которые свои и кормились от губернаторов. Но если это свои, то и для них найдется лазейка. А если случайные, то отвалятся, и никто по ним плакать не будет.