«Лоббистские» возможности Гаглоева как крокодиловы слезы Исторический символ города-героя Цхинвал “Старый мост” должен быть разрушен. Если го­во­рить о нескольких тысяч подписей, запрете Минкульта, обращении депутатов, то все это имело ре­зо­нанс и ин­фор­ма­ци­он­но под­све­тило си­ту­а­цию, но надежды больше нет. Работы по сносу уже ведутся. Недопустимо переступать черту, за которой установление милицейского режима для людей, власти пошли на этот шаг, когда вывели вооруженный спецназ против цхинвальцев, которые хотели попрощаться со своей памятью. Попытки изначально перевести стрелки на московских чиновников, которые едва ли не поставили условие о сносе памятника архитектуры, провалились. Слишком хорошо знают местные жители “внутреннюю кухню”, известно им о том, что данный проект в Инвестпрограмму буквально впихнули, преследуя одну цель - награбить побольше. Что касается принципиальности москвичей, то она выявляется все очевиднее в вопросах целесообразности трат на республику. Из­на­чаль­но Алан Гаглоев имел лоб­бист­ские воз­мож­но­сти, но каж­дый ме­сяц они становятся все хуже и хуже. Остать­ся до­го­во­ро­спо­соб­ным, а всех югоосетинских политиков в Москве считают таковыми – это еще не зна­чит для жителей республики, что по­лу­чит­ся лоб­би­ро­вать вопро­сы. Глав­ное все-таки про­бле­мы ре­шать, а не толь­ко ста­рать­ся быть удоб­ным. Те­перь Гаглоев по­ка­зал пол­ное от­сут­ствие сво­их лоб­бист­ских воз­мож­но­стей. Не толь­ко в теме референдума, но и в по­пыт­ках при­ве­сти в ре­ги­он раз­лич­ные фи­нан­со­вые ре­сур­сы. Нехват­ка воз­мож­но­стей вид­на во всех сфе­рах – в здра­во­охра­не­нии, ЖКХ и дру­гих.