Мифу о Купидоне / Амуре и Психее Инвазия уделяла немало внимания.
Мы публиковали точку зрения многоуважаемого медиевиста, таролога и, разумеется, убеждённого гностика Michael`a S. Howard`a,
рассказывали о Тёмной (и смуглой ) тени Эроса, Антеросе), Боге "тёмной стороны любви", без которой сам Эрос оказывается бессильным и безжизненным.

В данной статье история Апулея о Купидоне и Психее сравнивается с версией, обнаруживаемой в гностическом тексте из библиотеки Наг-Хаммади (NHC 2,5, «Происхождение мира», или «Трактат без названия»), который упоминался в недавней публикации о гностических содомитах и Мессии, соблазняющем Архонтов. а также с валентинианским мифом о падшей Софии и интерпретацией Психеи и Эроса, разработанной Плотином (Эннеады. 6,9,9).

Автор переосмысливает vexata quaestio платонического вдохновения и аллегорию Апулея, показывая, что платонизм претерпел много существенных изменений во втором веке нашей эры, в том числе и благодаря инкорпорации многочисленных религиозных и мистериософских элементов. И что сам миф заключает в себе много неожиданных поворотов, внезапно меняющих ракурс восприятия заданной темы.

Сами происхождение и развитие рассматриваемого мифа во многом неясны и запутаны, что заставляет исследователей выдвигать противоречивые версии и видеть в нём радикально противоположные смыслы, каждый из которых оказывается обоснованно верен в разных модусах восприятия.

Апулей, философ-платоник и .сатирик своего времени обитал в бурлящем предхристианском субстрате религиозных, метафизических, мессианских, философских и социально-политических парадигм, которые в спорах друг с другом часто использовали одни и те же представления и концепции, переложенные на свой лад. Конкурентность была высока и поражение в борьбе нередко сулило тяготы и погибель. Ветхие культы социальной элиты племенных государств трещали под поступью мультикультурно-синкретичной массы, увидевшей в новой религии надежду на спасение. И самые прозорливые представители элиты начинала перебегать на сторону массы. И переводить самые модные и боевые философские идеи на язык массовой культуры.

История об Амуре и Психее до сих пор погребена под завалами предположений и толкований. Что это? Иронично-комедийные размышления платоника, инициата мистерий Исиды и / или Митры? Антихристианский, контр-гностический, или наоборот скрыто-гностический памфлет? Пошлое "пунийское" чтиво из африканских провинций Империи? Вдохновлены ли "Метаморфозы" дерзкими гностическими теориями, или наоборот, насмехаются над дерзостью и фанатизмом вторичной копии "языческих" доктрин? Всё сразу и ничто из этого?:

Автор предлагаемой статьи не предлагает окончательного ответа, но она предлагает интересные версии возможностей и увлекательное для всех, интересующихся гностическими, герметическими, платонистскими доктринами, чтение. Статья дополнена комментариями, пассажами из упоминающихся источников и прямыми ссылками на источники, упоминающиеся без пассажей.