Свежий @kashinplus (и надо подписываться!): Выстраивая систему подавления, запугивания, подкупа или обмана, диктатура стремится охватить все социальные слои, включая те, которые выглядят как ее опора, и здесь уместно буквальное толкование этого слова — у опоры нет права сказать «нет», у опоры нет голоса, она бессловесна и бесправна. Отношения власти с людьми в диктатуре — неравноправные, абьюзивные, основанные не на диалоге, а на односторонней связи, инструментами которой в равной мере служат и сила, и соблазн, но ни то, ни другое не подразумевает ответа, и права оставаться собой нет даже у самых благополучных лояльных диктатуре людей. Это очень неприятно, практически невыносимо, и неудивительно, что общим делом для всех, живущих в диктатуре, оказывается самообман, оттенки которого — да, понятно, очень разные, но идея одна. Между «мы лучшие в мире» и «падение режима неизбежно» разница не так уж и велика — по крайней мере, если оценивать степень соответствия реальности. И тот, кто убедил себя, что живет в согласии с властью, и тот, кто недоволен и готов протестовать, как бы ни отличались друг от друга, всегда будут вынуждены себя обманывать, чтобы сохранять даже не надежду, а самоуважение, хотя ни для того, ни для другого оснований нет. У общества нет голоса, но можно сделать вид, что он есть — так и веселее будет, и легче. И если лояльное большинство готово делать вид, что власть и есть его голос и его представитель, то недовольные вынуждены искать или конструировать свою «мы здесь власть», которая позволит смотреть на происходящее не как на уже случившуюся политическую и государственную катастрофу, а как на продолжающийся процесс борьбы, результат которого еще не предопределен.