Свежий @kashinplus (и надо подписываться): Допустим, разбитый лоб во имя сохранения государства — не так страшно. А жизнь, а тысяча жизней, а миллион? Или миллион много, а полмиллиона приемлемо? Сторонники «войны во имя государства» такой конкретики избегают, а она ведь интереснее всего. Сколько людей ты готов погубить, юзернейм, во имя того, чтобы Российская Федерация сохранилась в нынешнем виде? И самый жуткий вопрос — а собственно, зачем она нужна? И менее жуткий, если хотите. А что конкретно мы сохраняем? Россия меняется каждый день, и даже с довоенной ее сравнивать уже пожалуй что и не стоит, сравните с той, которая была полгода назад, когда спорили о москвичах на верандах Патриарших. Россия начала 2023 года отличается уже и от России прошлого лета — и по ситуации с гарантированными конституцией правами и свободами (включая настолько базовое, что упоминание о нем казалось когда-то бессмысленным — право на жизнь, напрямую нарушенное мобилизацией), и по бытовой повседневности, и по культуре. Какой Россия будет хотя бы через полгода, давайте пофантазируем — но вряд ли картина будет больше похожа на 2021 год, правда же? Вагнеризация, чеченизация, ДНР-изация — скорее так; в предельном виде мы получим страну, сама жизнь в которой будет наказанием, и (как при Сталине пели о самой счастливой стране) нам навязчиво будут рассказывать, как здорово, что не пала она под натиском коллективного Запада. Наверное, и это будет лучше, чем огромная воронка от ядерного взрыва, но тогда все-таки стоит говорить об этом прямо — ничего приемлемого даже для нынешнего лояльного россиянина победное будущее не несет, и, возможно, именно поэтому в качестве альтернативы победе заявляется именно апокалипсис — любая другая, неапокалиптическая картина будет смотреться выигрышно в сравнении с тем, что станет с Россией после ее победы. Беспокоясь о будущем российского государства, туда ли вы смотрите? С уничтожением его в том виде, в котором мы его знали, оно пока справляется само вообще без посторонней помощи.