В России решили отказаться от чтения приговоров суда в полном объеме Верховный суд России предложил уйти от обязанности оглашения полного текста приговора в суде, пишет во вторник ТАСС. Би-би-си рассказывала об этом еще в пятницу вечером. Согласно предлагаемым поправкам Верховного суда, которая Госдума одобрила в первом чтении еще 9 ноября, в суде будет оглашаться лишь вводная и резолютивная части приговора. Полный текст приговора с оценкой доказательств и выводами суда должен вручаться на руки подсудимому, адвокату, обвинителю, а при наличии ходатайств – и потерпевшему. Эти поправки были подготовлены еще в 2017 году. Но тогда их раскритиковали юристы, в том числе из правового управления Госдумы. Сейчас у думских юристов возражений не возникло. Зато новые нормы критикуют независимые юристы. "Оглашение приговора – это важнейшая гарантия гласности, публичности и транспарентности, без которых правосудие вообще не может считаться таковым", – говорил Би-би-си управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. В 2017 году член СПЧ адвокат Юрий Костанов напоминал, что "приговорами", состоящими из одной только резолютивной части, были протоколы заседаний троек и особых совещаний НКВД в эпоху сталинского террора. Сейчас то же самое сравнение привел в разговоре с Би-би-си другой адвокат, попросивший об анонимности: "Власти хотят упростить и ускорить работу уголовно-судебного конвейера, хотя казалось бы куда еще проще – семимильными шагами идут к печально знаменитым тройкам". @bbcrussian