Недавние случаи взрывов газа в домах Новосибирской и Тульской области породили волну проверок со стороны как управляющих компаний, так и других проверяющих органов, которые, нередко, проходят с нарушениями и формируют каскад новых проблем и сложностей для жителей. Показательно также, что, взрыв газа в Чите произошел 9 марта в доме, который должны были проверять коммунальные службы. Информация о таких проверках приходит из большинства регионов страны, однако, показательно, что выявляемые нарушения нередко трактуются односторонне как вина жильцов, а для их устранения требуются «новые источники финансирования», то есть, по сути, объявляется, что устранять нарушения должны сами жильцы за свой счет. Это формирует рост социального недовольства и резкий рост обращений граждан, в том числе и на федеральный уровень. Из регионов поступает много информации, обобщение которой дает примерно такую картину: управляющие компании и, чаще всего, аффилированные с ними структуры, проводят проверку дымоходов и вентиляционных каналов, а также диагностируют состояние систем подачи газа методом поквартирного обхода. Такие проверки нередко выявляют непригодность дымохода и дымовых труб. При этом часто результаты обследования не сопровождаются предоставлением каких-либо актов жильцам, однако по результатам этой диагностики пишется представление в администрацию города о необходимости отключить от газа жильцов «до устранения причин, способных вызвать аварии и хлопки». Случаев отключения газа в многоквартиирных домах по этим причинам уже немало. В то же время управляющие компании предлагают организовать собрание жильцов с определением источников финансирования устранения проблем. При этом дымовые и общевентиляционные каналы относятся к ведению общедомового имущества и управляющие компании обязаны следить за их состоянием, так как жильцы оплачивают эту позицию в своих квитанциях. В случае с многоквартирным домом на 100-150 квартир речь идет, примерно, о сумме в 8-12 млн. руб., которые, по сути, требуются дополнительно с жильцов. На фоне недавнего роста тарифов в сфере ЖКХ, а также шлейфе социального недовольства по этому поводу такие действия резонно вызывают негатив. Анализ показывает, что многие региональные администрации не уделяют этому вопросу должного внимания, тем более, что в жалобах часто указывается на аффилированность управляющих компаний с муниципальными властями. Еще один пример характеризуется стремлением региональных властей обеспечить любыми способами «дисциплину» в вопросе платежей за газ: в Ингушетии жителям целого района в преддверии 8 марта отключили газ из-за систематических неплатежей, при этом отключены от подачи газа оказались и жильцы, которые добросовестно оплачивают услуги. Такие перекосы, очевидно, формирует очаги социального недовольства, которые региональные власти должны снижать, а не формировать.