К середине зимы общий объем жалоб на плохое качество уборки снега в крупных городах и мегаполисах страны носит умеренный характер, однако пик таких жалоб приходится обычно на февраль и март. Анализ текущей ситуации показывает, что избежать увеличения недовольства для большинство крупных городов и мегаполисов Центральной России, а также Урало-Поволжья, Сибири и Дальнего Востока в этом году не получится.    Анализ последних недель показывает, что антилидерами по числу обращений являются Новосибирск, Уфа и Санкт-Петербург. Также значительный объём жалоб на плохую уборку снега или отсутствие таковой в ряде районов города наблюдается в Тюмени, Перми, Иваново, Туле и ряде других городов. Серьезный негативный резонанс вызвала ситуация в Казани, на одной из улиц которых обнаружена несанкционированная свалка снега, куда массово свозили снег. Медийный анализ показывает, что ряд мэрий городов отчитываются о том, что количество жалоб на уборку снега уменьшилось, однако такие незамысловатые инфоповоды, как правило, не сопровождаются фактурным обоснованием о том, почему это произошло. Чаще всего главным и определяющим фактором является уменьшение по сравнению с прошлым годом, количество осадков и, по сути, мэрии крупных городов пользуются этим фактором и приводят статистику уменьшения обращений горожан. Эксперты уверены, что по этому вопросу не стоит обольщаться, так как пик таких обращений придется на февраль и, особенно, март, тем более, что многие городские хозяйства не справляются с ситуацией. О значимых улучшениях контроля за уборкой снега можно говорить в Подмосковье, где создана система определения приоритетности уборки снега и выделены т.н. сценарии работы. Однако оснащенность снегоуборочной техникой в столичной агломерации значительно выше чем в регионах и этот фактор оказывает определяющее воздействие на наличие жалоб. Эксперты считают, что мэрам крупных городов в центральной полосе России, а также Урало-Поволжье, Сибири и Дальнем Востоке не стоит сейчас производить малосодержательные инфоповоды о существенном улучшении ситуации со снегоуборкой. Скорее, необходимо подготовить городские хозяйства к усилению работы по этому направлению. Недостаточное количество техники можно компенсировать прозрачностью в работе, усилением взаимодействия с предприятиями и управляющими компаниями, а также простыми гражданами: это может дать позитивный эффект. При этом уборка снега является коррупционно емкой сферой управления городского хозяйства и факты нарушений в этом сегменте, учитывая текущую структуру общественных настроений, могут иметь серьезные негативные последствия для руководителей муниципалитетов.