Обложка канала

Финансовый Караульный

Смотрим на воду, ждем, кто проплывет.

Финансовый Караульный

3 года назад
Открыть в
После начала СВО рекламное агентство OMD OM Group требовало от сети магазинов OBI неустойку в размере 252 млн рублей, но проиграло суд – агентство и ретейлер сотрудничали до этого 9 лет. OMD OM Group была эксклюзивным рекламным агентством OBI с 2013 года – общая сумма контрактных обязательств составила за это время более 10 млрд рублей. На 2022 год в бюджете OBI на партнерство с OMD было запланировано более 1,5 млрд рублей. В марте 2022 года, после начала СВО, немецкие собственники ретейлера приняли решение о приостановке работы магазинов и проведении рекламных кампаний. После этого менеджмент OMD OM Group выставил OBI неустойку в размере 100% за услуги по размещению рекламы в апреле 2022 года (252 млн рублей) – мотивировав это тем, что агентство имеет зеркальные договоры со своими контрагентами, которые аналогично выставили такие же штрафные санкции. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что контрагенты OMD OM Group – преимущественно собственные аффилированные дочерние кампании. Таким образом, суд первой инстанции снизил сумму требований агентства до 154 млн рублей. Впоследствии суд апелляционной инстанции поддержал доводы ретейлера и вовсе признал требования OMD необоснованными: приняв во внимание, что OMD OM Group выстроило целую схему с участием компаний своего холдинга (средни них: ООО Вольт МГД, ООО «МДГ Трейд»), суд посчитал реальный ущерб в 150 раз меньше заявленного – чуть больше 1 млн рублей. В другом аналогичном деле рекламное агентство «Медиамейкер», входящее в покинувший Россию медиахолдинг WPP, смогло получить от российского юрлица бренда IKEA неустойку 176 млн рублей – подобным образом представив причиненный ущерб через договоры со своими контрагентами, которые по факту входят в один холдинг. @karaulny_accountant