Коллеги не учитывают еще и такую неприятную особенность, как соотношение экономической мощи коллективного Запада и России. Да, стоимость «Герани» составляет порядка $20 тыс, что куда дешевле, чем пуск С-300 (~$140 тыс) или NASAMS (~$500 тыс). Да, в пересчете на доллары использование дешевых дронов-камикадзе чрезвычайно выгодно. Вот только соревноваться с США в вопросе, кто потратит больше денег, даже при «плече» в 7 или 25 раз — бесполезно. К сожалению, мы сейчас противостоим золотой антилопе, способной буквально создавать деньги из воздуха. Победа будет коваться не за счет сравнения финансовых затрат сторон, а на сборочных линиях наших оборонных заводов. Учитывая, что сейчас на складах западных стран лежат буквально тысячи устаревших модификаций AIM-120, имеющиеся у Украины NASAMS будет чем снаряжать еще годы. Вообще, подсчеты того, какое оружие дороже, а какое дешевле — дело неблагодарное. Куда важнее тот вред, что может принести удачное поражение цели. И если речь идет об обесточивании целого города, то $500 тыс — это совсем не та сумма, которую стоит жалеть. Задача России — наращивать производство «Гераней», «Калибров» и прочих образцов вооружения, а также отлаживать тактику их применения, чтобы каждый день приближал нас к победе. Заниматься самоуспокоением, глядя на то, как «глупые украинцы» тратят на перехват дрона-камикадзе в разы больше, чем он стоит — путь в никуда.