Директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко о текущей ситуации в российской экономике. Данные за второй квартал показывают - долгосрочный тренд ограниченности стимулирования несырьевого, технологического секторов наглядным образом проявил себя в санкции. Несмотря на наиболее интенсивные барьеры, самым живучим оказался именно сырьевой сектор – вспомните объем введенных санкций и удивитесь нулевой динамике за второй квартал и плюсу в июне. Отрасли, связанные с более глубокой переработкой и импортозамещением, ожидаемо просели (обрабатывающие производства: – 3,3%). Сельское хозяйство на 5 с плюсом, хотя и с трудностями. Самое честное и лучшее импортозамещение через прямые субсидии и дешевые кредиты случилось именно здесь (также радует фармацевтика, где по совпадению были и масштабные госинвестиции, и льготы, и офсетные контракты). Удивительно, но там, где опять-таки серьезная поддержка (строительство и смежные стройматериалы), тоже не произошло проседания. Что еще нужно для принятия срочных масштабных мер для перезагрузки несырьевых секторов, кроме как брать опыт успешных секторов и его экстраполировать, непонятно. А это значит запустить масштабные программы доступного инвестиционного финансирования (хотя бы на четверть от объемов кредитования МСП в размере 2 трлн руб.), субсидий на технологическое перевооружение и освоение новых рынков, программу развития промышленных кластеров и парков в объеме не на 10, а хотя бы на 200 млрд руб. В противном случае новое равновесие грозит установиться ниже, чем было. Да, радует, что экономика за счет предпринимательской активности не рушится, как говорится, не «ужас, ужас, ужас». Но вот без озвученной программы интенсивного перезапуска пока как-то тревожно.