Суд заказал рыночную оценку 13 брендов, из-за которых «Росгосстрах» требует 151 млрд руб от своей бывшей «дочки», а ныне компании Гинера

Арбитражный суд Москвы, назначив экспертизу, сделал то, что ему настойчиво рекомендовали вышестоящие инстанции, включая Президиум Верховного суда и самого главу ВС Вячеслава Лебедева.

Экспертиза поручена эксперту АНО «Юридический центр «Правовая экспертиза», предложенному ответчиком – компанией Гинера «Капитал Лайф Страхование Жизни» (прежнее название – «РГС-Жизнь»).

РГС в феврале 2017 года по лицензионному договору с «РГС-Жизнью» передал ей в пользование 13 товарных знаков.

Затем «РГС-Жизнь» вышла из группы «Росгосстраха» и постепенно переименовалась в КЛСЖ, попутно сменив бенефициара с Данила Хачатурова на Евгения Гинера. А сам РГС в составе всей группы «Открытие» перешел под контроль государства.

Новая администрация РГС посчитала лицензионный договор на 13 брендов ущербным. По ее оценке, ставка роялти в 15 тыс руб за один товарный знак в квартал – это в 28 тысяч раз ниже рынка.

Истец считает, что Хачатуров перед разделом своего страхового бизнеса с «Открытием» злонамеренно вывел на свою структуру ликвидный актив. Так появился иск на >151 млрд руб. РГС требует взыскать с КЛСЖ ~148,8 млрд руб компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и >2,6 млрд руб неосновательного обогащения.

Дело слушается повторно. Первый круг закончился рекомендацией вышестоящих инстанций провести оценку стоимости использования брендов и проверить доводы истца о сговоре при заключении лицензионного договора. Слушания продолжатся в марте.
А40-127011/2018
https://t.me/zarbitrazhy/1160