Давно не писал про экономику. Надо исправляться. Попавшийся на глаза пост годичной давности старшего научного сотрудника Гуверовского института Стэнфордского университета позволяет понять, куда движется экономическая наука. Самая уважаемая и значимая организация в мире экономической науки - AEA, Американская ассоциация экономики. На ежегодных собраниях проводятся презентации ряда исследовательских работ (чуть больше сотни). То, какие именно работы представляются - и по каким темам - в очень значительной степени говорит о том, что в economics сейчас актуально. Итак. Вот разбивка этих работ за 2022 год по категориям. - 20 работ посвящены расе, расизму, расовой дискриминации и расовому неравенству - 16 посвящены гендерным вопросам - 15 посвящены неравенству - 9 работ посвящены ковиду, из них 4 - в гендерном аспекте, 5 - влияние пандемии на меньшинства и уязвимые группы - 7 - на темы политической экономики, из них 4 - про полицейское насилие - 6 - социальные эффекты миграции - 8 работ посвящены рынку труда - 10 на исторические темы, из них 3 - про расу, 1 - про неравенство и 2 - про миграцию (учтены в соответствующих разделах). Ещё 7 на финансовые темы (в основном про скрытые долги, теневой банкинг и тому подобное), 7 на тему поведенческой экономики, 10 посвящены «чистой» экономической теории и 2 - наукометрии. Если убрать "чистую" теорию и наукометрию, получится, что из 99 работ 70 посвящены расе, гендеру, неравенству, уязвимым группам и полицейскому насилию (если я правильно посчитал). Кристина Ромер, председатель AEA, заявила: "я выражала особый интерес к работам, относящимся к насущным политическим вопросам". Какие же "малозначимые" темы не удостоились ни одной работы среди десятков про расу и гендер? Кохрейн их перечисляет. - Инфляция, денежная и бюджетная политика, природа ковидной рецессии. Как повлиял на экономику экстренный пакет поддержки в $5 трлн? Почему безработица достигла рекордно низкого уровня в 3,5% в феврале 2020 года - и после окончания пандемии быстро к нему вернулась? - Ничего вообще об экономическом росте, который в США в последние два десятилетия сравнительно вялый. - Даже об изменениях климата забыли. - Ни слова о вопросах регулирования, хотя даже левые жалуются на то, что жёсткие регуляторные нормы мешают строить ветровые и солнечные электростанции. - Ничего об эффективности локдаунов и бюрократических структур во время пандемии ковида. Никаких исследований, объединяющих экономику с эпидемиологией. Ничего даже о закрытии школ, больше всего навредивших именно меньшинствам. Только раса и гендер. - Ничего о жилищном секторе. Зонирование, возвращение властей к проектам социального жилья - ничего. - Государственные финансы. Как повлияло проведённое Трампом снижение налогов на богаты на неравенство и рост? Ничего. - Бушующие торговые войны, протекционизм, международные зоны свободной торговли - ничего. - Что делать с быстро нарастающими в США социальными расходами, в первую очередь на медицину и пенсии ? - Действительно ли гиганты тех-индустрии занимают монопольное положение, и вредит ли это экономике? А какое влияние оказывает политика цензурирования в соцсетях? - Ничего не говорится о собственно экономических эффектах миграции. Как она влияет на ВВП? Как можно одновременно держать границы открытыми и поддерживать социальное государство? - В США на полицейских приходится 0,1% всех убийств. Остальные случаи не заслуживают изучения? - Школьное образование, качество которого в США остаётся стабильно плохим. - Свобода слова и цензура в научной сфере. Такое вот будущее у экономической науки. Хорошее или плохое - уж сами решайте, хотя чего тут решать.