«Раньше у нас был один Саддам, теперь - тысяча»: Голландская газета решила выяснить, почему даже спустя 20 лет после вторжения США в Ираке не удалось построить демократию, и пришла к выводу, что все дело в неправильном народе, который скучает по Хусейну. «Саддам Хусейн был свергнут США в апреле 2003 года, ровно 20 лет назад. Ирак обладает оружием массового поражения, как утверждал Буш-младший, и поддерживает связи с «Аль-Каидой» (оба утверждения оказались бредом). ✔️В Ираке мнения о Саддаме разделились, но не о последующем периоде. Государство развалилось. Страна попала в руки ополченцев и коррумпированных полевых командиров. Армию Саддама распустили, дохода лишились 350 000 человек. Самые высокопоставленные офицеры бежали за границу, другие скрывались. Позже ИГ с благодарностью набирало из этого пула разочарованных бывших офицеров.«Раньше у нас был один Саддам, — говорит местный житель, — теперь тысяча». ✔️Большинству иракцев 25 лет и меньше, и они видели в своей жизни только насилие: сначала оккупацию США, затем антиамериканское сопротивление, затем Аль-Каиду, суннитско-шиитскую гражданскую войну (2006-2008) и, наконец, взлет и падение (2014-2017) ИГ. Поэтому неудивительно, что они с тоской говорят об эпохе Саддама: сильная полиция, эффективная бюрократия, правоохранительные органы — все это нравится молодежи. ✔️ «Демократия работает, только если население высокообразованно», — говорит местный житель, который 10 лет прожил в Германии. «Если у вас есть хорошее образование, как в Европе, вы знаете, как обращаться со свободой. Люди не могут сделать это здесь. Нынешние правители просто балуются. Что бы вы ни говорили о Саддаме, он был настоящим лидером». Вице-премьер Фуад Хусейн видит в ностальгии по эпохе Саддама признак того, что новое поколение не знает истории. «Говорят: по крайней мере, у нас тогда было государство. Но это было не государство, это был моноспектакль. Страна находилась под международным эмбарго, большинство людей голодало». Но жители говорят, что могут только мечтать о стабильном Ираке»