Прослушала несколько выпусков медузного подкаста «Лаби!» про Латвию, и имею мнение.
Я откладывала это довольно долго, потому что у меня неоднозначное отношение к Медузе и её главным лицам, Тимченко и Колпакову, после событий годичной давности. И это наверное надо сразу сказать, потому что конечно это влияет на моё восприятие инфы из этих источников.

Хорошая новость (для меня) в том, что они не главные персонажи подкаста, и ведущий — очень приятный и интеллигентный дядечка (латыш, который переехал в Москву лол) с очень приятным голосом.

По фактам это хорошее дополнение ко всему тому, что я знаю о Риге, и забавно видеть, что на какие-то особенности/места они тоже обращают внимание, как и я.

Что мне категорически не нравится в подкасте — это всё, что говорит Тимченко и часть того, что говорит Колпаков. Иногда я так не согласна с их заявлениями, что у меня начинает гореть жопа)). Мне не очень нравится безапелляционно-восторженный тон, с которым Т рассказывает про Ригу, мне кажется это немного странным. И вообще, безапелляционность — это то, что в целом для меня не подходит в случае претендующего на исследование эмпирического опыта материала. В одном из выпусков, например, было категоричное заявление, что в Риге вообще не проводятся мальчишники. Но как же, если в прошлом году летом в старом городе одни за другими прокатывались на велобаре бухие немцы или пытались искупаться в Даугаве англичане в таком же нулевом состоянии? Это из того, что я запомнила. И таких мелких вещей от обоих на каждый выпуск набирается с десяток.

Ну и мне не очень понятна целевая аудитория «Лаби!». Кажется, что это не будет сильно интересно тем, кто не русский и не живёт в Риге. 🤷‍♀️

У медузы есть отличный подкаст «Сперва роди», раз уж слушать, то этих приятных и милых людей (пост не платный, К СОЖАЛЕНИЮ).