Суд рассмотрел дело, в котором ГИТ неправильно классифицировала несчастный случай Работодатель поручил материально ответственному сотруднику подписать документы. Во время поездки произошла авария и работник получил тяжелые травмы. При этом в больничном листе указали, что травма бытовая. Сотрудник подал заявление на расследование несчастного случая. По его итогам трудовые инспекторы не признали случай связанным с производством, а работодатель не оформил акт Н-1. Работник обратился в суд, который его поддержал. Судьи не согласились с доводами ГИТ. По мнению трудинспекторов, работодатель не утверждал распорядительных документов о выходе на работу сотрудника в день происшествия. Кроме того, в табелях учёта рабочего времени компания не отметила факт работы. Однако суд счёл, что несчастный случай прямо связан с производством, так как он произошёл во время выполнения трудовых обязанностей. В материале дела указали, что у работника были полномочия на подписание рабочих документов. Суд увидел производственную необходимость присутствия сотрудника на работе, где он представлял интересы работодателя. Вывод — ГИТ недостаточно основательно расследовала несчастный случай и из-за этого неправильно классифицировала #несчастныйслучай. Документ: определение Шестого КСОЮ от 19.05.2022 № 88-10002/2022 Источник: otruda.ru