О Лениде Ильиче и Маргарите Симоновне.

Националисты радикальных взглядов часто ставят мне в вину лояльность нынешней власти. Мол я люблю действующую власть, потому что мне государство денежки платит, а раз власть антирусская, то и я, получается, не националист.

Ну, во-первых. Власть мне платит за совершенно другую работу, не связанную с написанием постов в интернете.
А во-вторых никакими особенными любовными чувствами к власти я не пылаю, но и отвращения у меня она не вызывает. По многим причинам. Иллюстрацию к одной из них можно наблюдать сейчас.

Большая часть руководства РФ как личности сформировались при Л.И.Брежневе. Закончили школу при нем, вуз при нем, карьеру начали при нем. И все шаблоны общественной и политической работы у них должны быть брежневские.

А Леонид Ильич был обычной полуазиатской вонючкой. Как любой вонючке ему хотелось благоухать во все стороны и быть самым лучшим человеком в мире, что он активно и претворял. Леониду Ильичу казалось, что быть просто неограниченным диктатором мало. Он хотел быть ещё и гениальным полководцем, поэтому специально для Леонида Ильича переписали историю: третьестепенную операцию под Новороссийском возвели в ключевое сражения Второй Мировой, ни одни генеральские мемуары не выпускались без упоминаний полководческих талантов Брежнева. В конечном итоге шамкающая жаба, которая всю войну только писала доносы на генералов, получила героя Советского Союза и маршальский жезл. Потом Брежнев захотел стать писателем. Косноязычному маразматику написали две книги, опубликовали миллионными тиражами, дали все литературные премии СССР и стран Соцлагеря, включили в школьную программу наравне с русскими классиками.

По идее, где-то в голове и Путина, Сечина, Кириенко, Медведева или какого-нибудь Мутко должна сидеть мысль , что быть простым госуправленцем недостаточно, надо быть ещё и гениальным кем-нибудь писателем/художником/полководцем, чтобы медальки, премии и дети чтобы в школах разучивали наизусть, в каждом магазине чтобы на полке стоял фолиант В.В.Путин «Россия устремлённая в будущее: размышления и назидания».
Но этого ничего нет, внутри этих людей есть какая-то базовая культура, которая не дала воспользоваться опытом Леонида Ильича, все попытки устроить маленький уютный культ личности пресекаются, а их было много, желающих лизнуть поглубже действующей власти хоть отбавляй. Это не скачок в будущее с приличными европейскими политиками, но по сравнению с очень близким совком - прогресс.

Можно контраргументировать, что это результат общего повышения культуры, что никто ничего не делал, это такое поколение управленцев, но прямо сейчас у нас перед глазами разворачивается отвратительная картина азиатского славасловия и восхваления действующего руководителя, издавшего литературные опыты под своим именем.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян издала графоманский сборник рассказов, пышущий вторичной стилистической избыточностью (более того, вся эта влажная, знойная, буйствующая, набухающая, всепроникающая стилистика ждёт анализа фрейдистов).
Во-первых издавать под своим именем литературный, а не политический опус крупному чиновнику - абсолютно дурной тон. Очевидно, что получишь кучу льстивых отзывов от подчиненных и аффелированных. Видно же, что у человека слабость и ей можно воспользоваться в своих интересах.
Во-вторых, будучи чиновником контролирующим целую систему СМИ и блогов, рекламировать через эту систему свои сочинения, указывая писать хвалебные рецензии - это совсем отдельный азиатский спорт.
Более того, у Маргариты Симоновым это не первый такой случай. Год назад стройный хор кормящихся вокруг RT публицистов пел осанну фильму «Крымский мост», сценаристом которого выступила Симоньян, а режиссёром её муж Кеосаян.

Это всё было хоть как-то понятно, если бы приносило деньги, но гонорары в русской литературе сейчас таковы, что Маргарите Симоновне на пару походов в салон красоты не хватит. Получается только ради славы литератора, почувствовать себя талантливым? Леонид Ильич Симоньян откровенно не понимает, что выглядит это все смешно и по-азиатски плохо пахнет.