Обложка канала

Константин Крылов quantum satis

Канал Константина Крылова, философа, публициста и журналиста, писателя, общественного и политического деятеля.

Константин Крылов quantum satis

7 лет назад
Открыть в
​​Михаила Светова добавили в список врагов Украины на сайте "Миротворец" за посещение дачи в Крыму. Михаил Светов заявил, что его не интересуют этатистские разборки, он не в обиде и желает украинцам построить крутую страну.

К Михаилу Светову мы относимся положительно везде, где можем. Но мы относимся крайне негативно к его антирусской позиции по Украине.

Его позиция нелогична, негуманна и недостойна человека, заявляющего о поддержке русского национализма. Впрочем, он не единственный медийный деятель, который подвергся давлению/ограничению от Украины. Есть ещё Данила Поперечный, у которого на Украине, между прочим, семья.

Его позиция по отношению к Украине тоже не изменилась. Почему так?

На самом деле, природа взглядов интеллигенции не более рациональна, чем природа взглядов массы. Их позиция может выглядеть более обоснованной. Они могут выдвигать множество лозунгов о нетерпимости к войне и к насильнику, но, в сущности, интеллигенты (не путать с интеллектуалами!) — это такая же толпа, как и масса.

Интеллигенты во время Великой войны вбили себе в голову, что Царское правительство не справляется с её ведением. Они задавили его, приняли вожжи и разрушили Россию до основания.

Интеллигенция может сама же себе придумать, а потом из раза в раз спотыкаться об один и тот же камень. Для российской интеллигенции этот камень — поддержка Украины и неприятие благородных начинаний национально-освободительного движения на Донбассе.

Лозунгом о неприятии войны интеллигенция заслонилась от значимой части общества и народа, которые эту войну хотят. За лозунгом о державе-агрессоре интеллигенция спряталась, чтобы не замечать: русские на Донбассе — это добровольцы. За лозунгом "Этатистские разборки не интересуют" Михаил Светов легитимизирует предпочтение интересов украинской нации перед интересами нации русской.

В России со времён Александра I утрачивался опыт управления интеллигенцией. Ни кремлины, ни совки, ни даже Николай II не умели это делать правильно. Вопрос управления интеллигенцией остро встаёт в наше время, и национальному движению необходимо его решить.