Читаю комменты ко Второй Книге "Буратины". Какой-то добрый человек пишет:

=== Я вот взялся перечитывать. Читал-читал и задумался: а есть ли в Буратине положительные персонажи? И что-то как-то не нашел. Разве что Дуремар Олегович... Он скорее положительный. Уставший и условно положительный, с трудом откупающийся от отрицательных, при этом вынужденный творить много чего разного интересного. Возможно, еще доктор Коллоди. А потом я задумался еще больше: а есть ли вообще в творчестве Михаила Юрьевича положительные персонажи? Отвратительных уродов сколько угодно. Любые возможные виды, любые извращения - сколько угодно. Пострадавших от уродов тоже хватает. А вот с положительными как-то туго. Или я плохо смотрел? ===

Задумался над понятием "полжительный персонаж". Судя по предыдущему отзыву, это не просто "симпатичный персонаж" (тогда бы автор отметил кота с лисой, и это как минимум), это что-то бОльшее. Наверное, какой-то "моральный идеал".
Задумался: а были ли в прозе Лермонтова "положительные персонажи"?