У моего мозга есть только два режима.

Или я занимаюсь творчеством: пишу, много читаю, мозг креативит крутые идеи; или я концентрируюсь на своём теле, внешности: занимаюсь фитнесом, принимаю контрастный душ, учусь новым фишкам в макияже.

Одно из двух.

Если я стригу ногти на ногах, то физически не могу генерировать оригинальные мысли. Вся мозговая деятельность направлена на масочки, кремы и массажи. Когда же я погружаюсь в пучины своего разума, на пике вдохновения в меня летит немыслимое количество вредной еды, я забываю помыть голову и почистить зубы.

Пора разорвать порочный круг и совместить два полюса мышления, потому что когда я думаю о теле, то тупею, а когда созидаю - запускаю себя внешне. Пусть это слияние произойдёт сейчас, в этом тексте. Я знаю, что волнообразность моего внимания к себе - естественное явление, с которым бесполезно бороться, но, думаю, можно сгладить побочные эффекты обеих сторон личности.

Сейчас я на волне внешнего. Поэтому начну с простого. Сегодня мои волосы рыжими клубами покрыли кафель парикмахерской. Я постриглась и очень довольна, как будто всегда так и было. Завтра у меня по плану прокол носа, а на следующей неделе наращу реснички. Так здорово, ощущается какая-то движуха. Не знаю, что буду делать потом. Может, погрущу, и перейду в стадию творчества. Может замучу что-нибудь пострашнее: побреюсь налысо и набью татуху на затылке. А может мне хватит - покрасить ногти, тут не угадаешь. Кстати, насчёт ногтей: это тоже то ещё бунтарство, ведь медсёстрам нельзя красить ногти, а я, как примерный работник, соблюдаю это правило.

Так, а теперь переключаемся с красивой Жени на умную.

Слышали, что о произведении можно судить, прочитав лишь первое и последнее предложение? Мой папа, например, частенько заглядывает в конец книги, прежде, чем её прочесть. Посмотрим, есть ли в этом смысл. Беру пять случайных книг с полки.

Рассказы Чехова. Возьмём что-нибудь известное. О, "Каштанка" подойдёт.

Молодая, рыжая собака - помесь такса с дворняжкой - очень похожая мордой на лисицу, бегала взад и вперёд по тротуару и беспокойно оглядывалась по сторонам.

Чехов сразу берёт в оборот, заметили? Что же нас ждёт в конце?

Вспоминала она комнатку с грязными обоями, гуся, Федора Тимофеича, вкусные обеды, ученье, цирк, но всё это представлялось ей теперь, как длинный, перепутанный, тяжёлый сон...

Вся история предстаёт перед глазами. Больше слов и не надо. Воображение уже нарисовало картинку. Ладно, это классик, проверим на прочность современную литературу.

Популярный норвежский писатель Ю Несбё и его детективный роман "Нетопырь". Я не осилила его в своё время и после этого как-то и не тянет осиливать. Ну-ка, это всё-таки детектив, расскажут ли нам начало и конец романа: кто убийца?

Что-то было не так.

Интригующе. И что же?

Он сжал оранжевое кольцо на правом боку, уверенным движением выдернул шнур и начал считать:
- Пятьсот один, пятьсот два...

Я скользнула взглядом по последней странице и, вроде, речь о прыжке с парашютом. Какой накал страстей! Мда... Возможно, дело не в Несбё, а в том, что "Каштанка" - малая форма, а здесь - роман, и насыщенность действия не так важна?

Хорошо, ради интереса сравним с Донцовой. Не буду оправдываться, я утащила её у родственницы, чтобы ознакомиться с творчеством второй Агаты Кристи, но руки никак не доходили. Я еле нашла её сейчас, потому как развернула корешком к стене. Вот такая я лицемерная: книгу имею, но стыжусь её.

Дарья Донцова "Хождение под мухой".

Жизнь ужасно несправедлива.

- Насколько я понимаю, она выкрикивала: "Покажите мне статью в Конституции, запрещающую прыгать с вышки вниз головой даме, которая справила семидесятилетие".

По-моему, это классно. Мысль есть, и связная, к тому же. Хотела оправдать Несбё тем, что у него предложения коротковаты, если сравнивать с Чеховым, но Донцова меня переубедила. Размер не имеет значения. Хотя кто знает: может, она запарилась, чтобы придумать эти фразы, а саму книгу написала на пофиг? Проверять это мы конечно не будем.