Допустим есть в деревне маньяк, который насилует женщин. Никто об этом не знает, так как женщины молчат и не рассказывают по каким-либо причинам. Появляется полицейский, который этого маньяка находит и сажает. Все узнают о том, что был маньяк, пугаются и больше почти не выходят на улицу. Станете вы винить полицейского в том, что теперь по улицам никто не гуляет? Нет, вы скажете ему спасибо. Поэтому я не понимаю, почему в сниженных бюджетах на рекламу обвиняют Мокривского, а не Некоглая. По той же аналогии рано или поздно все опять начнут гулять по улице (бюджеты вернутся), а если бы все продолжалось как раньше, то всех бы изнасиловали (рекламодатели ушли бы из-за отсутствия отдачи от рекламы)