Вопросы к Apple Vision Pro За 3,500 долларов (это ещё цена без НДС стран) вы получаете шлем с играми максимум уровень Apple Arcade. Мне не особо ясны сценарии применения пока, да можно двигать иконки "в воздухе", а дальше? Да, условный застройщик может клиентам показать 3д макет здания (он может это сделать с любыми ВР очками). Можно посмотреть фильмы. А не ахуеют ли глаза? В чем смысл AR? То что это ненавязчивое устройство, а не огромный шлем, который аккуратно интегрируется в вашу жизнь. Google Glass это были обычные очки, которые по запросу давали проекцию юзер-интерфейса (например погода, или сообщение) который потом уезжал и ты был как в обычных очках дальше. Т.е. в теории их можно было носить весь день и иногда вызывать проекцию. Тут ты надеваешь шлем изначально для чего-то: посмотреть фильм и может ещё что-то. Проблема, что там будет экран, а значит усталость глаз, затем это шлем, а не очки, а значит усталость от тяжести. Поэтому Microsoft HoloLens куда ближе к идёт AR, чем Vision. Это промежуточное значение между VR и АR. Увы, до настоящего тру AR ещё ждать...