​Провёл небольшое исследование.

Закинул в твиттер ссылку на подборку снимков и попросил их оценить.

Прикол был в том, что ссылка была одна, а подборки были разные. Получилось классическое А/Б тестирование.

Сами фотографии я всем показывал одинаковые, но первая группа была испорчена, а вторая технически чистенькая.

Идея провести такой опрос ко мне пришла, когда я делал подборку своих мобильных фотографий. Я поймал себя на мысли, что у старых фоток с мобилок присутствует такой же олдовый флёр, какой характерен для плёночных снимков.

Не я один подмечал, что и плёнке, и кнопочным телефонам гораздо больше прощают в техническом плане. Это не значит, что фотографии на плёнку всегда технически хуже, это и близко не так. Просто зритель автоматически делает на это скидку.

И даже с поправкой на то, что не все снимки удалось испортить аутентично, перевес неиспорченных снимков оказался не таким уж и большим.

НЕ СТОИТ ПРИНИМАТЬ ЭТОТ ОПРОС СЛИШКОМ БЛИЗКО К СЕРДЦУ. Я и сам, как человек с учёной степенью, не могу его воспринимать всерьёз.

Но, согласитесь, любопытные результаты же.