​Хороший подкаст записали: https://beardycast.com/podcast/pif/pif-s03-e05/

Андрей предложил поговорить о «добавленной стоимости в фотографии», и получилось интересно, хотя и потребовалось время, чтобы въехать в тему.

Он заметил, что техническое качество, мощный цвет или броская композиция – это то, что добавляет снимку ценности, но не является самоценным.

Я же в свою очередь добавил к этому ряду экстремальные фокусные расстояния. Ведь супертелевики и сверхширики по сути – спецэффекты. Мы их демонстриуем или то, что на фотографии собственно изображено?

Если слой за слоем снимать эту «добавленную стоимость», в конце концов останется голый сюжет. Но ведь и его мы можем тоже изъять. Причём необязательно последним.

Чтобы окончательно не поплыть в том, как мы оцениваем снимок, следует задаться вопросом что и для кого мы снимаем. И тогда всё сразу встанет на свои места.

Если мы ищем то, что никто не видел – нужная злая оптика.

Если то, что видели все, но никто на это не обратил внимания – исследуем форму и всматриваемся.

Если рассказываем историю – охотимся за сюжетами.

Ну а если хотим, чтобы в кадре присутствовало всё – нужно всего лишь снять что-то великое:)