0–2 при такой игре не приговор. Но не уверен, что вытащим. К счастью, я не видел ушаты говна, которые наверняка были вылиты «специалистами» вратарского искусства на Бочу, особенно за 4-й гол. Хотя, когда появляется текст: «Бочаров - 7е поражение подряд. Много….» от людей, которые по логике вещей должны оставить только «Ваня изрядно спасал» и не подкидывать на вентилятор… я понимаю, что вообще мало понимаю. Ну и если уж я начал ссылаться на ТГ каналы, прокомментирую еще текст Никиты Петухова, где автор в своем блоге на sports.ru рассуждает о том, что «Динамо чуть-чуть отстает практически во всем <…> Это чуть-чуть вшито в уровень состава, а точнее –  в уровень возможностей клуба». Только Никита рассуждает о том, что в «Динамо» нет достаточного количества высококлассных игроков, и что Ефремов, Федоров и Игумнов не играли бы в ЦСКА с таким же айстаймом. Наверное, все так, хотя Ефрем и Игум отлично проводят этот сезон, являются частью отложенного механизма клуба. Но вот эти «возможности клуба» кроются не только в составе, как мне кажется. Это чуть-чуть – нестабильная финансовая ситуация и долги по ЗП перед игроками. Когда руководство во всеуслышание заявляет о том, что долги погашены, хотя игрокам не платят несколько месяцев – это может и есть те самые «возможности клуба». Сейчас налетит куча хейтеров, которые напишут «ну да, бедные олигархи не получили свои миллионы», но это удел слабых. Так рассуждать может безработный относительно зарплаты дворника, или простой манагер относительно зарплаты ТОП-менеджера. Перед игроками есть обязательства, и они не выполняются. Не важно, в каких суммах выражены эти обязательства, важен сам факт их невыполнения. И это психологическое давление, особенно в нынешнее время. А заплатят ли вообще, есть ли гарантии и можно ли верить тем, кто говорит, что все ок, когда это вовсе не так? «То есть ты считаешь, что игроки «Динамо» проигрывают ЦСКА или возятся с Севой именно из-за долгов?», спросите вы. НЕТ, конечно же. Но это МОЖЕТ БЫТЬ (а может и не быть), то самое «чуть-чуть», которого сейчас не хватает в серии с ЦСКА, тем более что дело ОХК все еще живет (прокуратура проверяет базу «Динамо» на предмет ликвидности банкротства ОХК, например), и персонажи вокруг клуба – известные. Сегодня я смотрел хоккей в пабе, с женой и сыном, и не мог полностью окунуться в игровой процесс, чтобы его взвешенно проанализировать, но мне показалось, что в плане игры мы поймали то, что поможет победить ЦСКА в серии. Как минимум схема игры в обороне изменилась, и был уже не классический забор на своей синей. Первый гол – ошибка Мурана на своей синей и идеальное попадание Абрамова. Чуть-чуть попал в противоход. После чего Галимов из-за ворот забивает Федотову. Второй гол в наши ворота: Зайцев чуть-чуть не доборолся на чужой синей, Рашевский чуть-чуть тупит и не страхует, Григоренко чуть шире открывается и Бочаров чуть-чуть не дотягивается до этой шайбы. Федоров сравнивает в отличной контратаке, что стало следствием отличной игры прекрасного Игумнова. И тут же третий гол, Линдберг чуть-чуть не поймал шайбу и не вывел ее из зоны. Четвертый гол – чуть-чуть ниже и «Динамо» в игре, но «шайба дырочку найдет», и Попов попадает так, как не попадет еще 100 из 100. Бочаров сделал все по классике. Но, как правильно сказал Никита Петухов, есть «админресурс, и динамовский проигрывает армейскому, хотя бы в финансовой стабильности как минимум. Отсюда могут выплывать «недобежал» и «недоборолся», «недобросил» и «недоигал», и везде чуть-чуть... МОЖЕТ, а может и нет. Не знаю, возможно, я просто ищу какие-то оправдания, потому что не хочу верить, что мы просто слабее. Но по игре так точно мы сегодня выглядели не хуже, и моментов была куча. А реализовавшие свои моменты армейцы уж точно не сильно превосходят, если вообще превосходят, динамовцев по скилам. Чуть добавить и мы победим.