Чем больше смотрю «Чебурашку», тем больше нравится «Пиноккио» Давно я не испытывал такого негодования, выйдя из кино. Здесь будут спойлеры, имейте это ввиду, как и то, что, как всегда, все написанное ниже - сугубо мое субъективное восприятие. Главный герой - мстительный, лицемерный клептоман, который весь фильм мусорит (шкурки от апельсинов аккуратно улетают за рамку кадра, но ни разу не в урну), а «положительные» персонажи решают проблемы насилием и коррупцией. Как вам такое детское кино? Понять в каком времени живут герои - невозможно. Герои, заявленные положительными, почему-то живут без гаджетов, звонят по домашнему телефону и одеваются в стиле 50ых. «Отрицательные» персонажи, в этом же времени, ездят на Ролсе, одеваются согласно нынешнему времени и живут в роскошном особняке с бассейном. Гаджетами, почему-то, тоже не пользуются. Пока Гена (Сергей Гармаш) бросается с вилами (!) на ещё неизвестного ему зверька, которого он только что впервые увидел, а его внуку на день рождения дарят конструктор, который называется «Конструктор» (отличный подарок!), на фоне играет Эдуард Хиль. Да, ещё внук юлу крутит. Юлу! Пока мохнатый персонаж без каких-либо половых признаков, держась за место, где должны быть гениталии, просит «пипи», кино не даёт забыть, что оно «детское». Здесь нет сексуальности (хотя есть очень странная сцена, где взрослая дочь спрашивает пожилого отца: -Ты что, за мной подсматривал? -Присматривал - отвечает отец. Это прямая цитата), поэтому мы не ходим в туалет, мы «делаем пипи». Вот несколько особенно «любимых» мной сцен. «Отрицательный» персонаж приходит договориться. И делает это вежливо, тактично. Гена хватает его за нос и пинком под зад(!) выталкивает из помещения. И дети смеются. И взрослые смеются. А мне плакать хочется. Здесь насилие победило попытку дипломатичного диалога, а люди хохочут. Ещё одна из моих любимых сцен. На лавочке сидит дворник и ест апельсин. Мимо катит тяжелую тележку с мороженым юная девушка, ей явно тяжело. Как думаете, что предложил ей дворник с довольным видом? Если вы поняли моральный посыл этого кино, то вы ответили правильно. Он предложил ей апельсин, а после ее отказа продолжил довольно сидеть. Ещё одна. Главные герои обманом (любопытно, что врут здесь только «положительные»персонажи) пробираются в дом «отрицательных» героев, чтобы выкрасть Чебурашку (которую вообще-то те получили путём честного обмена), и встречают на своём пути повара. Этот повар не показан отрицательным героем: все, что он делал до этого - готовил еду. К тому же, он француз. Как думаете, как «положительные» персонажи проходят это препятствие? И снова в точку! Они избивают его до потери сознания. Как вам такое детское кино? В одной из притянуто драматичных сцен Чебурашка говорит «Я не хочу быть человеком. Люди - злые. А злые вы, потому что не умеете прощать». Ого, думаю я, мораль пошла! Но вот, что происходит через 5 минут фильма. На семейное застолье (где все пьют исключительно апельсиновый сок) приходит явно раскаявшаяся Шапокляк. И что делает Чебурашка, который только что проповедовал о прощении? Издали завидя ее, корчит злую гримасу и готовится к атаке. Как вам такое детское кино? Конечно, все эти детали, которые я описал, ребёнок не заметит. Но проблема в том, что ребёнок воспринимает не разумом, а чувствами. Ему на блюдечке дают «положительных», «хороших» героев. Которые занимаются… всем тем, что я описал выше. Грустно и тоскливо, что нашим людям настолько нечего смотреть в кино, и ведь так хочется сходить в кино всей семьей, что они вынуждены нести миллиарды этому фильму. В кино ходить можно и нужно, но точно не на Чебурашку. А если хочется что-то посмотреть с ребёнком, посмотрите «Пиноккио» Гильермо дель Торо. Да, к сожалению, нелегально, но ваше чадо, я уверен, в будущем скажет вам спасибо. А не скажет - вы все равно будете любить его, потому что принимаете таким, какой он есть. Я не хочу оценивать это кино. И точно не хочу, чтобы его посмотрели мои дети.