Субъективно. Коротко. «Пилот». #оценочноесуждение 1) «22:22» Для меня это особенно ожидаемый проект, потому что я пробовался в него на главную роль. От этого тем более любопытно было наблюдать сцены, которые я читал/учил/записывал. Реплики персонажа до сих пор помню наизусть. Итоговый результат, признаться, не впечатлил. Избитая тема «дня сурка» с не очень выразительным кастом и довольно посредственной картинкой (это отдельная тема - качество визуала наших сериалов, за некоторым исключением, на космическом уровне). Инклюзивность приветствую, но как достойную альтернативу конъюнктуре, а не уподобление zeitgeist. Эта же проблема, на мой взгляд, была у свежего фильма «Продукты 24». Ну, что ж. Вердикт пилоту: 2/10 Жду продолжения: 0/10 2) «Под покровом ночи» Это вертикальный мини-сериал в жанре хоррор с рваным монтажом, где зритель видит экран телефона главной героини: переписки, видеозвонки, сводки новостей, селфи-камера. Действие происходит в США, а соцсеть, через которую происходит вся коммуникация, - VK. Что?! Да, звучит очень странно, но это первый взрыв эмоций и восторга для меня на этом показе. Динамичный, резкий, смелый и жутко интересный саспенс захватывают внимание и не отпускают до самых титров. Где и как это можно будет смотреть, понимания нет (кажется, что платформы для этого ещё не существует. Тик-ток, инстаграм, вертикальный ютуб? Все это звучит неподходяще для такого проекта), но желание - точно есть. Вердикт пилоту: 9/10 Жду продолжения: ?\10 3) «Горемыки» Один из народных хитов фестиваля, и, кажется, заслуженно. Главные герои - куклы, мимикрировавшие в реальный мир. Тема алкоголизма уже набила оскомину, но когда в роли главного алкоголика Юрий Быков, - становится как-то полегче: человек-оркестр очень органично, вкупе с отличным актёрским исполнением, воплощает этот образ. Смешно, мило, неожиданно. Смотреть - рекомендую, вы такого точно никогда не видели, и это тот случай, когда стоит посмотреть и создать своё мнение на этот счёт. Но сам не буду: не мое. Вердикт: 6/10 Жду продолжения: 0/10 4) Кафе «Куба» Лёгкая, ненавязчивая комедия с замечательными острохарактерными артистами. Тот самый контент, чтоб «расслабиться» и «голову не напрягать». Тот самый, который я терпеть не могу. Вердикт: 0/10 Жду продолжения: 0/10 5) «Закрыть гештальт» Ещё одна комедия, но в этот раз немного сложнее. Несколько раз звучит фамилия Хайдеггера, как показателя образованности. На этом плюсы для меня заканчиваются. Как и с предыдущим пилотом, было неотвязчивое чувство, что меня пытаются смешить. Легко, непретенциозно, чтоб «просто потупить» в экран и «поржать». Совсем не мое. Вердикт: 0/10 Жду продолжения: 0/10 6) «Приход» Это третья строчка моего личного рейтинга всех пилотов фестиваля. Роскошный сценарий, прекрасная картинка, где российская деревня по всей красе, филигранно написанный отрицательный персонаж (сыграть такого - подарок с профессионального Олимпа) и злая сатира на пороки священнослужителей. Смело, красиво, талантливо. Исключение одно - исполнение той самой роли главного антагониста. Жюри отметили его главной актёрской наградой фестиваля. Кажется, я чего-то не понимаю и мудро умолкаю. Честно: припекло. Вердикт: 9/10 Жду продолжения: 7/10 7) «Замёрзшие» Вторая строчка моего субъективного рейтинга в номинации «лучший визуал». Если смотреть без звука, уверен, что можно испытать эстетический оргазм. Думаю, что так фактурно наш север в его необузданной безграничности не был показан никогда. «Скандинавский нуар» - окрестили его местные острые языки - и с этим сложно не согласиться. Но. Форма>содержание. Конфета в пестрой, привлекательной, исправно выделяющей слюну, обертке, с тягучей, горькой и малоинтересной начинкой. Вердикт: 5/10 Жду продолжения: 0/10 8) «Купцы и дети» Последняя строчка моего личного рейтинга. Здесь попытка рассмешить была наиболее навязчивой и наименее интересной. Считаю Пореченкова отличным актёром, но здесь в его уравнение закралась какая-то неверная переменная и все перестало работать. Вердикт: 0/10 Жду продолжения: 0/10 9) «А теперь реклама!» Вторая строчка моего рейтинга.