#обозревая_происходящее Как сообщают с мест, еще в одном РАНовском институте повторяется история с ИППИ: Академия не дала добро на продление полномочий директору, в результате чего народ (Ученый совет унд СМУ) негодует и пишет письма во все инстанции. Почему бы и нет, выражать свою позицию все имеют право, но, честно говоря, не понимаем логику выбора адресатов для письма от институтского СМУ. При том, что авторы демонстрируют свою осведомленность о том, что причина все-таки в позиции Академии, они почему-то обращаются не туда, а к председателю СМУ РАН (а почему не в Спортлото?) и к профильному замминистра, который в этой ситуации связан пресловутым Постановлением №521, то есть мнением РАН.