#канал_который_смог (2/2) А если серьезно, то мнение - можно ли использовать мемасики для чего-то более серьезного, чем поржать (ваше мнение), и если да, то как? С: Для меня приятно ощущение, что мы создали платформу, где люди со схожими взглядами на жизнь приходят посмеяться и поболтать. Но иногда в комментах/беседе группы происходят вполне крутые и глубокие дискуссии. Возможно лабратс в какой-то момент станет больше чем паблосом с мемами. Но это я тут первый раз это говорю, остальные админы не знают. Ибо надо что-то делать, а я не хочу. На самом деле я вру. Мы уже два раза собирались на Ганди с подписчиками. И в последний раз было явно больше 20 человек. Там ощущение ‘коммьюнити’ было еще сильнее. Д: Да, вполне - кроме поржать, это и высмеивание нездоровых вещей (пульверизация - https://t.me/rlabrats/2822), поучительные байки, часть анекдотов можно использовать в лекциях, чтобы важные интуиции остались в головах студентов (всегда смотри на данные - https://t.me/rlabrats/1758, о чем цпт - https://t.me/rlabrats/3142) и т.д и т.п. Кого в телеге любите и цените, кого нет? И за что? :) С: Лично я могу сказать, что не люблю душнил, поэтому, в отличие от Димы, на борцов с попализацией смотрю с оглядкой. Челы, конечно, делают полезную работу, санитары леса, но ощущается, будто с такой деятельностью что-то не так. Я себя точно не вижу даже потенциально админом подобного паблика. Я особо активно не сижу в тележке, но на досуге читаю этих ребят: @grigorytagiltsev и @liza_loves_biology. Д: Нравится: Из развлекалова - @quotes_teacher, @weirdslidesofficial Из общенаучного - @ivoryzoo:, @trueresearch, @boilingmephi Из по +- тематике - @gonzo_ML, @dlinnlp, @liza_loves_biology, @engbiology И "политпросвет" - @primenumbers2021, @ru_doy, @vchkogpu Поболтать - @bioinf_career, @sci_fyi, Не нравятся многие паблики от мл-хипстеров (своеобразные пульверизаторы от мира мл, иногда, правда, занимающиеся наукой, но там такая наука..) Проблема, что тема горячая, а вычитывать материал - долго и не окупается числом подписчиков. В итоге приходится долго и упорно все это фильтровать, ибо встречаются и крутые каналы по мл. Про пульверизаторов в целом и так понятно. Но да, и критики пульверизаторов порой уходят в непойми что.