#их_нравы
Свеженькая заметка в Nature о том, как надо идеологически правильно рисовать беременных.
Дело в том, что в 1690 году акушерка Юстина Зигемунд опубликовала уникальное в своем роде руководство по родовспоможению - иллюстрированное (кстати, вроде бы это была первая медицинская публикация за авторством женщины, по меньшей мере, в Германии). Это определенно помогло многим появиться на свет и не помереть в процессе, именно благодаря тому, что рисунки отражали суть дела. Но поскольку авторами рисунков оказались проклятые white cisgender men (check your privilege), "birth figures were sometimes used to exert “masculine authority". Впрочем, Nature им это великодушно прощает, все-таки полезное дело для акушерок сделали.
Но концовочка все-таки идеологически выдержана: "The visual reduction of the pregnant body to the womb and the pelvis erases the mother". Короче, рисовать надо иначе. Надо показывать "the person in the world", потому что иначе объективация. Что медицинская литература или, шире, вообще медицинские инфоресурсы создаются вообще-то не для авторок и блогерок со степенью по History of Art, а для специалистов (и женщин, и мужчин, но специалистов), похоже, мало кого волнует.
www.nature.com/article…-01298-1
Nature - Depictions of fetuses have helped to teach safer birthing practices and saved lives — but they can also be used to erase the person giving birth.