#обозревая_происходящее Чему учит нас это видео? Некоторые вещи не меняются в принципе. Вода мокрая, небо иногда голубое, у девочек - секреты, МГУ на первом месте, СПбГУ - на втором, и изменить это практически невозможно. Можно очень круто подняться на хайповой теме - см. дикий рост Сеченовки и, в меньшей степени, Пироговки в ковидные годы. Впрочем, не только в хайпе дело, Сеченовка вообще в последнее время росла весьма бурно, пандемия просто сработала как реактивный ускоритель, закинув их аж на третье место. Эффект от накруток чаще недолговечен. Самый яркий пример - МГСУ, выстреливший в 2018 году аж на 16 место с 1433 публикациями (в 2014м их было 205) за счет выкупа нескольких сборников конференций и так же быстро улетевший в никуда. Злые языки говорят, что в определенный период программы топ-5-100 очень сильно шалили в этом смысле оба томских универа и КФУ. Судя по странным зигзагам вокруг 2014-2017 гг, больше баловался Политех, меньше - ТГУ. Но надо признать, что вся тройка смогла на этом же фоне реально прокачать свою науку, в итоге надежно прописавшись в топ-20 (ТГУ - ближе к началу второй десятки). Учитывая же новые вливания денег и достаточно взвешенный подход к тому, как их тратить, Томск явно будет расти, и расти серьезно. ВШЭ вбухала денежки в естественнонаучников, занимаясь как скупкой аффилиаций, так и (что важно!) открытием новых факультетов. Результат не заставил себя ждать: поскольку наукометрия в принципе куда больше заточена не под гуманитариев, рванули вверх молниеносно. УрФУ после некоторого отката 2015-2017 гг. вернулся на исходную серединку топ-10. Самая грустная история - это, конечно, НГУ, вылетевший с когда-то стабильной третьей строчки аж на десятую, и не похоже, что это остановится (если смотреть на то, что вот прямо сейчас есть в Scopus за 2023 год, то получается уже 12 место). Причина известна, мы о ней писали не раз - это зависимость от РАНовской науки, в систему которой он вписан. А тот факт, что Физтех и УрФУ, тоже традиционно сильно связанные с РАН, выглядят вовсе не так плохо, говорит сам за себя - что дело все-таки не в плохой и неотзывчивой РАН, "которую-надо-срочно-отдать-эффективным-менеджерам". Пример Саратовского университета учит нас, что "что ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет". СГУ, к счастью, не помер, но, постояв на 17 строчке и деликатно, но с тоской поглядывая на бабки топ-5-100, которые шли куда-то мимо, выпилился из топ-20. Если кому при раздаче слонов реально не везло, так это им, причем несправедливо. Особенно на фоне того, что ННГУ, где изначально все было неплохо, почему-то замер с 2015 года, а Самарский универ после пика в 2017 году резко пошел вниз, возможно, по тем причинам, которые уже не раз обсуждались в прессе. На них денег не пожалели, но... МИСИС и Питерский Политех хороши тем, что ухитрялись всю дорогу держать свое место с небольшими флуктуациями (особенно СПбПУ) - постепенно росли, не пытаясь прыгать выше головы и пускать пыль в глаза. Норм. Аномальный рост РУДН уже не объясняется только лишь скупкой аффилиаций. Как минимум в последние 5 лет они взяли курс на то. чтобы не покупать буковки, а переманивать на хорошие условия тех, кому тесновато в других местах (видели несколько таких). Учитывая поток денег от иностранной абитуры - могли себе позволить. Посмотрим, что будет лет через 5, но уже сейчас кое-что интересное там есть. ИТМО, несмотря на громкие заявления, так и ниасилил задержаться в топ-10. С одной стороны, жаль, потому что те же, например, робототехники там крутые. С другой - их подвела в том числе агрессивная экспансионистская политика. Ну не всем нравится разговор в духе "кто не с нами, тот под нами", что поделать. Наконец, есть ЮУрГУ, с нуля забравшийся на 15е место в прошлом году. Тут комбо из легионеров и прокачки своих ресурсов, которое может очень неплохо выстрелить в рамках НОЦ, да и не только. Все это, понятное дело, сугубо наше скромное мнение. ___ Зоопарк из слоновой кости. Ученые в естественной среде обитания. Кормить и гладить разрешается.