#обозревая_происходящее "Интеграция", дорогие коллеги из Кипящего МИФИ, бывает разной. Когда удав жрет мышь, они тоже "интегрируются", но вряд ли мыши от этого хорошо. Не раз писали и повторим еще раз: "интегрировать" институты в вузы путем их поглощения - это путь в никуда. В свое время в Русском Ресерче выкладывали отлично сформулированное мнение на сей счет, в чем дело и что тут не так. "Во-первых, бюрократия. Бумажек существенно больше, административный персонал раздут чрезвычайно, а достучаться до уровня, где сидят более вменяемые руководители, сложнее. Во-вторых, потеря независимости работников. Сейчас я могу выбирать, где мне преподавать и когда (совместителем). Все решается соглашением сторон, надоело - ушел. Будь я штатным сотрудником вуза, вариантов поставить меня буквой "зю" у администрации появляется в разы больше. Отработки по 50 рэ в час, приемная комиссия за бесплатно, аккредитация с килограммами бумаг - арсенал БДСМ-практик в ассортименте. Спасибо, такое не надо. В-третьих, бюрократия сверху. Я не знаю, кто разрабатывает руководящие документы для вузов, но что они не имеют ничего общего со здравым смыслом - совершенно точно. ФГОС-сколько-то-там-плюс и прочее безумие - любой препод назовет множество проявлений этой шизофрении, не буду перечислять ВСЁ, мы тут все кушаем это г..., просто кто-то чайной ложкой, а кто-то столовой. При всем несовершенстве НИИ, такого у нас нет – и если это даже следствие чудовищной инертности РАН, то вот тот случай, когда хорошо, что она есть. В-четвертых, повышенный интерес окологосударственных инфоцыган именно к вузам. Я не хочу вместо работы сидеть на «стратегических сессиях», «форсайтах» и прочих радениях сектантов, а ещё меньше я хочу делать под всё это бумажки (см. п. «Бюрократия») либо кормить ораву дармоедов, которые будут делать эти бумажки за меня (см. тот же пункт). В-пятых (следует из пп. 1-4), разный естественный отбор в РАН и вузах и, соответственно, разные нравы. Да, не везде, да, есть исключения в обоих ведомствах (те же МГУ и СПбГУ по нравам не сильно отличаются от РАН), но если брать среднюю температуру по больнице, то порядочность руководства в институтах РАН выше, а отношение к подчиненным - более вменяемое. Повторюсь, речь о средней по больнице. Можно просто сравнить, как часто в криминальные сводки по линии экономических преступлений попадают представители руководства вузов и представители руководства учреждений РАН, соответственно". Добавим к этому еще то, что средний ректор среднего вуза вообще склонен к тому, чтобы прудить в штаны от вида сурово сдвинутых бровей даже не начальства, а вообще не очень понятно кого, но "сверху". История профессора Белого, который местный удельный УлГУшный князек выпер с работы, потому что "ему позвонили из министерства" (с), очень показательная, и такого вагон, просто в публичное поле попадает минимум. Хотите жить в режиме "я начальник - ты дурак"? Вам, ребят, в вашем МИФИ повезло - у вас ректор умный и не трусливый. Так далеко не везде. Институты и вузы могут сотрудничать. Но - сотрудничать. К взаимной выгоде. Хотите, чтоб наукой управляли как банно-прачечным комбинатом (с) Хлунов - тогда хайли вэлкам, давайте загоним всех в вузы. Через лет 5 все развалится окончательно. Зато проблема с оттоком кадров решится - утекать будет больше просто некому.